Все меры электробезопасности как концепция, обязаны быть на любом производстве, в каждой организации. Как понятие электробезопасность - это группа технических средств и организационных процедур по защите сотрудников от пагубного и опасного воздействия электрического тока и электрической дуги. На предприятии специалистами по ОТ должна быть разработана и утверждена инструкция по электробезопасности, работники у которые связаны с обслуживанием электроприборов и электрооборудованием обязаны иметь группу допуска по электробезопасности. Этих групп существует пять. Первая группа присваивается всему неэлектротехническому персоналу, вторая и выше только специальными комиссиями для электротехнических работников, с выдачей персонального удостоверения на определенный срок. Если удостоверение оказывается просроченным или работник не прошел специальное обучение то он, независимо от того какая группа допуска была до этого приравнивается к первой группе допуска.
Знаете, есть разумные меры по электрической безопасности, но ведь иногда ее доводят до полного маразма. У нас, например, требовали отключать компьютера даже если на перекур выходишь.
Роман Б пишет: Знаете, есть разумные меры по электрической безопасности, но ведь иногда ее доводят до полного маразма. У нас, например, требовали отключать компьютера даже если на перекур выходишь.
Ну постоянно отключать это действительно не умно, тем более возникает опасность порчи компьютера, вернее блока питания, от частого использования у меня лично на ноуте он ломался. И нив одних правилах такого бреда нет. Если руководство настаивать так делать, пусть подкрепит свое требование нормативным актом.
Можно делать проще, в принципе - оставляейте компьютер в спящем режиме, таким образом, он не потребляет электроэнергию, и при этом загружаться каждый раз не придется. А вообще, согласен, идея бредовая, так как каждый раз, чтобы покурить нужно все сохранить и закрыть, и что делать, если обрабатывается какой-то тяжелый отчет?
У нас инспекция раз штраф выписала, ну люди тоже не правы оказались, повтыкали в одну розетку и чайник и обогреватель и компьютер и они так делали не единожды, по розетке видно было, что она уже плавилась когда-то.
Артем Кононенко пишет: У нас инспекция раз штраф выписала, ну люди тоже не правы оказались, повтыкали в одну розетку и чайник и обогреватель и компьютер и они так делали не единожды, по розетке видно было, что она уже плавилась когда-то.
В этом то и проблема большинства офисов и предприятий, что не всякий работник понимает опасность электрики. На проводимых занятиях или лекциях человек, ответственный за электробезопасность должен простыми словами ( желательно на действительных примерах) объяснять персоналу чем грозит одновременное включение нескольких приборов в одну розетку. Я думаю несложно выключить обогреватель на время пока нагреется чайник.
Ладно, включенные чайники и обогреватели. А за состоянием самой проводки вообще мало кто следит. Особенно трудно с этим в старых, ещё с советских всемён, зданиях.
Анна Романова пишет: Ладно, включенные чайники и обогреватели. А за состоянием самой проводки вообще мало кто следит. Особенно трудно с этим в старых, ещё с советских всемён, зданиях.
Такие проблемы должен решать человек, ответственный по ОТ с начальством. Убедить его, что дешевле будет провести новую проводку чем считать потом последствия пожара, не дай бог конечно. Начальство обязано найти финансы на проводку, если это частник конечно будет сложно, так как редко кто задумывается над этим и не хочет тратить деньги, у нас было легче, организация бюджетная, директор мой дама неглупая и быстро выпросила у финотдела деньги, честно признаться думаю там не обошлось без откатов,но мне спокойней когда нигде ничего не плавится и максимум от сильного напряжения может просто отключиться автомат нашего здания.
У бюджетников не хватает денег, а у частных организаций ума. Жадность идет впереди здравого смысла. Почти в любой конторе на полу клубки кабелей и сетевые фильтры включенные один в другой. Разделение на бытовые и компьютерные розетки, вообще редкость.
А у нас частник всё-таки поменял проводку в магазине. Здание 300 кв.м. практически без окон на искусственном освещении. Летом – кондиционеры, зимой – электрообогреватели. Периодически отказывала автоматика, а иногда и горела проводка. Ремонтом занимался специалист по , который имел спецдопуск. В а в это время использовали бензиновый генератор. Так продолжалось довольно долго, но всё же проводку заменили.
К тому же, руководить работами с электрооборудованием должен адекватный сотрудник, знающий не понаслышке о безопасности и защите. Наши сотрудники часто выполняют работы на атомных станциях и металлургических заводах. Там помимо наличия корочки проверяют и знания, абы кого не допустят.
Да, электробезопасность - штука серьезная. Электрический ток не видно, а он - есть. Насколько это все серьезно, говорят такие факты. Правилами охраны труда при эксплуатации электроустановок установлено очень много преград между работником и опасным для него электрическим напряжением. Но, тем не менее, бывают случаи, когда все эти преграды оказываются бесполезными. Точнее, их игнорируют и обходят стороной. Много разбирали несчастных случаев на других предприятиях. В двух организациях, где я работал, было по одному такому случаю. Слава Богу, без смертей обошлось. Но везде одно и то же: все несчастные случаи являются следствием серии нарушений правил безопасности. Одно нарушение к несчастному случаю не приведет. Есть две категории работников, имеющих повышенный риск поражения электрическим током. Первый - молодежь на первом году работы (по незнанию), второй - "аксакалы", которым уже недалеко до пенсии (самоуверенность). Это доказано статистикой.
Ольга Елисеенко написал: Такие проблемы должен решать человек, ответственный по ОТ с начальством
На предприятии или в организации должен быть еще и ответственный за электробезопасность, хотя многие этого не знают или просто игнорируют. Он должен иметь группу по электробезопасности не ниже 4-й, как и специалист по охране труда. Только специалист по ОТ может только контролировать соблюдение правил электробезопасности, а ответственный за нее как раз и должен обеспечивать эту самую электробезопасность.
Есть две категории работников, имеющих повышенный риск поражения электрическим током. Первый - молодежь на первом году работы (по незнанию), второй - "аксакалы", которым уже недалеко до пенсии (самоуверенность). Это доказано статистикой.
Абсолютно согласен с вами!!! Постоянная работа в электроустановках вырабатывает привычку к опасности и иногда просто перестаешь бояться напряжения.
Цитата
Alex1972 написал: Но везде одно и то же: все несчастные случаи являются следствием серии нарушений правил безопасности. Одно нарушение к несчастному случаю не приведет.
Тоже верно, но не всегда это так. Иногда достаточно небольшого нарушения или пренебрежения элементарными правилами ТБ и человек погиб. Как говорится Правила техники безопасности при работе в электроустановках написаны кровью.
Хорошо хоть спецодежду для работы в ЭУ начали хорошую выпускать (летние и зимние термостойкие костюмы Энерго, Номекс и т.д.), спецобувь для электриков, каски с защитным стеклом. Они реально спасают жизнь при несчастных случаях...
Роман Б пишет: У нас, например, требовали отключать компьютера даже если на перекур выходишь.
Мне кажется, это уже за гранью требований по электробезопасности, это мне больше напоминает попытку экономить электричество
Такого маразма хватает на каждом производстве. У нас в свое время требовали отключать индивидуальное освещение на станке если оператор отошел от станка на более чем на 2 метра. И одного оператора наказали когда он нагнулся за заготовкой, а комиссия его не увидела и посчитала, что зря сет горит.
Леонид Трохин написал: У нас в свое время требовали отключать индивидуальное освещение на станке если оператор отошел от станка на более чем на 2 метра. И одного оператора наказали когда он нагнулся за заготовкой, а комиссия его не увидела и посчитала, что зря сет горит.
С первым скорее внутренне соглашусь, вынужденная мера при условии, что народ относится к таким вещам по принципу "не мое, не жалко". А на счет этого частного случая - тут следовало бы разобраться детально, отстаивать неправоту комиссии, возможно и коллективно - все же могут быть на его месте
Ujin написал: А на счет этого частного случая - тут следовало бы разобраться детально, отстаивать неправоту комиссии, возможно и коллективно - все же могут быть на его месте
В том-то и проблема, коллективные жалобы едва ли могут появиться, если в конфликте не задействован непосредственно весь коллектив. Коллектив может посочувствовать, но не выступить против руководства, если задет только один человек. Как правило происходит так. А профсоюз, которому тут-то и следовало бы подключиться, тоже не будет особо проявлять активность
Есть две категории работников, имеющих повышенный риск поражения электрическим током. Первый - молодежь на первом году работы (по незнанию), второй - "аксакалы", которым уже недалеко до пенсии (самоуверенность). Это доказано статистикой.
Ко второй категории относятся просто опытные работники, не обязательно предпенсионного возраста. У меня брат 25 лет проработал в установках высокого напряжения. Говорит, привыкаешь, что напряжение рядом и со временем перестаешь бояться. Иногда работает, задумается, а потом ловит себя на мысли, ведь сейчас сейчас руку протяни - и попадешь под напругу...
Сергей Михайлов написал: Ко второй категории относятся просто опытные работники, не обязательно предпенсионного возраста.
Если грубо прикинуть - устроившись на работу в 20 и проработав на одном месте еще 25 лет получается 45. Не вполне предпенсионный возраст, но далеко уже не пик работоспособности. Особенно, что касается каких-то новых подходов в работе
Ольга Елисеенко написал: Все меры электробезопасности как концепция, обязаны быть на любом производстве, в каждой организации. Как понятие электробезопасность - это группа технических средств и организационных процедур по защите сотрудников от пагубного и опасного воздействия электрического тока и электрической дуги. На предприятии специалистами по ОТ должна быть разработана и утверждена инструкция по электробезопасности, работники у которые связаны с обслуживанием электроприборов и электрооборудованием обязаны иметь группу допуска по электробезопасности. Этих групп существует пять. Первая группа присваивается всему неэлектротехническому персоналу, вторая и выше только специальными комиссиями для электротехнических работников, с выдачей персонального удостоверения на определенный срок. Если удостоверение оказывается просроченным или работник не прошел специальное обучение то он, независимо от того какая группа допуска была до этого приравнивается к первой группе допуска.
Если быть точнее, в ЭУ выше 1000 В: 2 группа - только принятый работник, знающий только, что напряжение опасно и имеющий права работать только с закрепленным за ним лицом. Он всего боится))). 3 группа - человек имеет право быть только членом бригады, уже представляет, где и что. Руководить бригадой не имеет права. 4 группа - имеет право руководить бригадой, за исключением, случаев, когда нужен ответственный, допускать, самостоятельно производить переключения. 5 группа - четко знает схему и особенности электроустановки, наличие опасных мест и особенности технологии работ, способен организовать безопасное производство работ и руководство работами в ЭУ любой сложности.
Сергей Михайлов написал: Ко второй категории относятся просто опытные работники, не обязательно предпенсионного возраста.
Если грубо прикинуть - устроившись на работу в 20 и проработав на одном месте еще 25 лет получается 45. Не вполне предпенсионный возраст, но далеко уже не пик работоспособности. Особенно, что касается каких-то новых подходов в работе
Что вы так решили, у нас работают сорокалетние мужики, которые в смысле трудоспособности дадут фору двадцатипятилетним...