Страницы: 1 2 След.
RSS
Как превратить мусор в источник заработка
 
Случайно натолкнулся в интернете на описание процесса изготовления сувениров из старыш шлепанцев. Разумеется, подобный подход к самому производству присущь исключительно странам с совсем угнетающей экономической ситуацией, но очень порадовало решение - люди что-то зарабатываю, и при этом не страдает экология, так как сырье не будет ни сожжено, ни закопано. Как вам такое производство:





 
Здорово! Молодцы, конечно, что нашли возможность перерабатывать мусор и делать из него такие красивые и интересные сувениры. Я бы себе купила такого слона, если бы не знала, из чего он сделан. Эта идея из разряда "голь на выдумки хитра". Чем беднее народ, тем больше он включает свою фантазию и воображение, чтобы придумать различные идеи, как из ничего, а в частности из отходов, сделать что-то полезное и нужное.
Изменено: Людмила - 22.07.2013 14:44:52
 
Цитата
Людмила пишет:
Я бы себе купила такого слона, если бы не знала, из чего он сделан.
Если разобраться, мы многого не знаем. Возможно, и много других сувениров изготовляют из отходов. Зато как красиво получается. И эколония чистая остается.
 
В наше время все свалки раскуплены. Второй вопрос кто из нашего народа возьмётся за такое "художество"? Из металла делают скульптуры, видел, но опять же проблема где его столько взять.
 
Цитата
Быков Александр пишет:
Из металла делают скульптуры, видел, но опять же проблема где его столько взять.
Металлолома хватает – было бы только желание его собирать. Это же не цветные металлы. Если самому металл искать не хочется, вполне можно договориться о регулярных "поставках" с определенной группой граждан)
 
Идея изготовления сувениров из старых тапок просто потрясающая! Другой вопрос насколько это выгодно? В бедных странах вполне хороший доход получится, а вот для более развитых стран этот вопрос, кажется, не совсем актуален.  
 
Цитата
Анна Руденко пишет:
Идея изготовления сувениров из старых тапок просто потрясающая! Другой вопрос насколько это выгодно? В бедных странах вполне хороший доход получится, а вот для более развитых стран этот вопрос, кажется, не совсем актуален.
Более развитые вообще не производят собственных сувениров) Покупаешь магнитик, а на его обороте написано - сделано в Китае.
 
Цитата
Appolo пишет:
Более развитые вообще не производят собственных сувениров)
Производят, но только порой это такие сувениры, которые не для каждого туриста доступны. Наподобие тех, что пожно приобрести на Арбате.
 
Пластиковые бутылки можно использовать как стройматериал, в пределах разумного конечно и на сколько хватит фантазии, неплохая теплица может получиться или даже беседка, а если захотите то простенький "антикризисный" навес.
 
Цитата
Антон Крахмалин пишет:
Пластиковые бутылки можно использовать как стройматериал, в пределах разумного конечно и на сколько хватит фантазии, неплохая теплица может получиться или даже беседка, а если захотите то простенький "антикризисный" навес.
В качестве оснащения собственной дачи - вариант имеет право на существование, но вот в плане массового производства, навляд ли)
Изменено: Appolo - 18.10.2013 13:26:36
 
Цитата
Appolo пишет:
В качестве оснащения собственной дачи - вариант имеет право на существование, но вот в плане массового производства, навляд ли)
Довольно давно я читал о человеке, который построил себе дом из стеклянных бутылок. Но, согласен с Appolo - это чистый эксклюзив. Да и к тому же, в России есть чудесный Онищенко, который вмиг заключит, что все это антисанитария)
 
Цитата
Ujin пишет:
Довольно давно я читал о человеке, который построил себе дом из стеклянных бутылок. Но, согласен с Appolo - это чистый эксклюзив. Да и к тому же, в России есть чудесный Онищенко, который вмиг заключит, что все это антисанитария)
Подобных построек немало, народ ведь при желании может из чего угодно дома строить) Вот, к примеру, строение из автомобильных покрышек:

Другое дело, что в промышленных объемах такой стройматериал использовать не получится - это люди строят лично для себя.
 
Мы, кстати активно перерабатываем обрезки оконного профиля и производим подоконную доску. На это надо посветить отдельную тему.
 
Тема любопытная, только вот, как по мне, она никоим образом не относится к деятельности предприятия - не будут же работники собирать тапочки и шины.
 
Цитата
Роман Б пишет:
Тема любопытная, только вот, как по мне, она никоим образом не относится к деятельности предприятия - не будут же работники собирать тапочки и шины.
Ну, номинально, это производство и представляет собой некое предприятие (протопредприятие, если позволите :) ). Вот одни сотрудники собирают тапочки, другие моют, третьи, сортируют, четвертые режут, пятые что-то плетут - прям натуральный конвейр)
Изменено: Ujin - 26.10.2013 12:53:56
 
На тему мусора - вопрос сильно зависит от того, как люди воспринимают предметы. Например, раки считаются водяными насекомыми в Европе и Америке, их есть не принято - они мусор, с точки зрения промысла. То же самое происходит с грибами - в Европе есть два съедобных гриба - шампиньон и трюфель. Все остальное принято считать поганками  :)
 
Цитата
Appolo пишет:
На тему мусора - вопрос сильно зависит от того, как люди воспринимают предметы. Например, раки считаются водяными насекомыми в Европе и Америке, их есть не принято - они мусор, с точки зрения промысла. То же самое происходит с грибами - в Европе есть два съедобных гриба - шампиньон и трюфель. Все остальное принято считать поганками
Ну, мы-то тоже считаем змей и насекомых несъедобными, а вот в Азии их трескают вовсю) Получается, что перерабатывая каких-нибудь жуков, с одной стороны люди борятся с вредоносными для сельского хозяйства созданиями, с другой - можно расценивать как пищевое производство)
 
 В первом сообщении данной темы выброшенные шлепанцы используют для изготовления сувениров. Но при этом остаются отходы от шлепанцев, которые опять же требуют утилизации. Наиболее верный способ использования отходов применяется во многих развитых странах. Это, прежде всего, сортировка и потом уже вторичное использование сырья. Такие производства на начальном этапе дотируются государством. Жаль, что это не происходит в полном необходимом объеме, и  не в нашей стране.  
 
Цитата
Андрей Пос пишет:
В первом сообщении данной темы выброшенные шлепанцы используют для изготовления сувениров. Но при этом остаются отходы от шлепанцев, которые опять же требуют утилизации.
Ну, без этого никак - что-то всегда остается: испареная в атмосферу, стоки, пыль. На 100% не уйти от каких-то отходов...
 
В том то и дело, что такое возможно в тех странах, где люди готовы работать за очень маленькие деньги. В нашей стране дешевле мусор закопать, чем платить при переработке зарплаты и все налоги.
 
 В нашей стране никто не хочет вкладывать в то, что приносит меньше 100% чистого "навара". Тем более никто не строит долгосрочные перспективы в бизнесе. Во всём мире на мусоре зарабатывают, а у нас тратят. Всё просто, мусор требует сортировки и переработки. Прибыль извлечь можно, но накормить всех "онищенко" её не хватит.
 
Цитата
Андрюс Каверс пишет:
В нашей стране никто не хочет вкладывать в то, что приносит меньше 100% чистого "навара". Тем более никто не строит долгосрочные перспективы в бизнесе. Во всём мире на мусоре зарабатывают, а у нас тратят. Всё просто, мусор требует сортировки и переработки. Прибыль извлечь можно, но накормить всех "онищенко" её не хватит.
Мусор можно использовать не только как сырье для производства какого-либо товара, но, и как топливо для получения тепловой энергии.
 
В конце концов мусор можно вывозить и зарабатывать на этом деньги, а если его еще и утилизировать, тогда вообще золотая жила будет даже без производства как такового.
 
 Чтобы утилизация мусора была действительно рентабельна, штрафы за его незаконный выброс должны быть увеличены в разы. Опять же, строгое исполнение закона должно ставить людей в ситуацию, когда проще заплатить за вывоз мусора, чем его выбросить в придорожную канаву.
 
Кстати, можно сотрудничать по утилизации мусора с госпредприятиями, у них расчеты в безналичной форме идут и смысла выкидывать мусор в не предназначенных местах поменьше, поэтому сотрудничество должно стать рентабельным.
 
Мусор можно и нужно перерабатывать в полезный продут. Цена вопроса разная. Например, перерабатывать автомобильные шины пиролизом, получая металлокорд и пиролизный газ - установка не слишком дорогая. А вот из битого стекла пеностекло сделать - миллионы требуются.
 
Цитата
Артем Кононенко написал:
Кстати, можно сотрудничать по утилизации мусора с госпредприятиями, у них расчеты в безналичной форме идут и смысла выкидывать мусор в не предназначенных местах поменьше, поэтому сотрудничество должно стать рентабельным.
Ага, идите попробуйте наладить для начала вообще диалог об этом :) Госпредприятие, либо такими вещами вообще не забивает себе голову, просто отгружают куда-то с кем договорились утилизировать/перерабатывать/захоронять/, либо, если дело теоретически прибыльное и не особо геморройное, чей-нибудь сынок или зятек под себя приберет.

Да и потом - о каком мусоре речь? Вот, если это тапки в Африке, и есть тетка, которая способная что-то придумать, а так же население, которому не в падлу такой работой заниматься, тога дело пойдет и без госпредприятий.  
 
Цитата
Евгений написал:
Как вам такое производство:
Тут, видимо, какие-то иллюстрации должны были быть? Если так, откорректируйте пожалуйста, интересно было бы посмотреть о чем изначально шла речь.  
 
Цитата
Anis написал:
Тут, видимо, какие-то иллюстрации должны были быть?
Иллюстрации там и есть, в первом посте. И всегда там были, насколько помню эту тему. Может быть персонально у вас что-то не открывается? Попробуйте из другого браузера зайти. Или в настройках что-то поменяйте, может быть у Вас там запрет на загрузку картинок какой-нибудь установлен.
 
 Я думаю понимание в плане экологической безопасности должно прийти ко всем. Простые рабочие, бизнесмены. крупные собственники, государственные чиновники все живут в одной квартире и если постоянно её загаживать то...... Дальше всё понятно, думаю.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)