Страницы: 1 2 След.
RSS
Типы производства.
 
Выделяют три следующих типа производства: единичное , серийное и массовое.
Единичное -представляет собой форму организации производства , при котором продукция выпускается в штучном (одном) или нескольких экземплярах.
Серийное -выпускает изделия большими партиями , сериями , с установленной регулярностью.
Массовое-характеризуется постоянным выпуском строго ограниченной номенклатуры изделий , однородных по назначению ,конструкции , и технологическому типу.
 
То есть производство продуктов это массовое -творог, сметана и йогурт на одном заводе на пример, а скажем мебели серийное ? Или же все зависит от финансовых возможностей предприятия , которое может себе позволить без прерывно выпускать продукцию ?
 
Конечно многое зависит от фин.возможностей предприятия , но еще чтобы производить массово , нужно иметь рынок сбыта , который должен быть стабилен иначе эту продукция попросту не куда будет девать . Поэтому заключаются договора  производитель-покупатель , в которым оговаривается размер и частота поставок  товара , и естественно наименование товара.Серийное сейчас достаточно распространено , здесь не большие партии выпускаются , но так же при условии своего рынка , а в штучном производстве все проще и можно делать  под заказ.
 
Поэтому единичное и дорого, ведь оно индивидуальное, а это значит что все подготовительные стадии каждый раз проводятся вновь и их затраты ложатся на выпуск одной партии, а в массовом все разработки ложатся на большое количество партий, то есть понятно что эта сумма гораздо, распределяясь гораздо меньше, чем в единочном. Это и обуславливает большую стоимость товара  в единичном производстве, по сравнению с массовым.
 
Это еще зависит от вида товара. Есть ряд товаров, которые не могут не выпускать массово, Это продукты питания массового потребления или бытовая химия. А вот такой товар,как ювелирные украшения, больше относится к серийному производству. А индивидуальные заказы -к единичному.
 
Цитата
Егор пишет:
подготовительные стадии каждый раз проводятся вновь и их затраты ложатся на выпуск одной партии,
Ну просто значит оно того стоит. Если бы единичное производство не оправдывало бы себя,то оно бы себя изжило. Естественно,на товары единичного производства и цены соответственные.
 
Единичное, серийное и массовое производство - это результат действия закона разделения труда. То есть это абстракция, которая изучается в любом разделе теоретической экономики, для того чтобы подготовить изучающего ее к пониманию сути организационных форм, к которым относятся малые, средние и крупные предприятия. Эти в свою очередь могут классифицироваться в соответствии с организационно-правовым статусом - частные, корпорации и т.д. и т.п. Если уж пользоваться научными терминами, то надо это делать не смешивая из, так как они призваны отражать определенный уровень конкретизации исследуемого явления. Вот на уровне корпораций, частных предприятий, обществ с ограниченной ответственностью и др. и возникает и решается проблема издержек производства, которые, разумеется, возмещаются производителем, благодаря включению их в цену отпускаемой продукции.
Изменено: Сергей Козетульский - 17.05.2013 00:33:24
 
Очень много можно почерпнуть здесь http://www.producm.ru/production/general-approaches-to-the-management-of-production/types-and-kinds-of-production/
 
Цитата
Сергей Козетульский пишет:
Единичное, серийное и массовое производство - это результат действия закона разделения труда. То есть это абстракция, которая изучается в любом разделе теоретической экономики, для того чтобы подготовить изучающего ее к пониманию сути организационных форм, к которым относятся малые, средние и крупные предприятия. Эти в свою очередь могут классифицироваться в соответствии с организационно-правовым статусом - частные, корпорации и т.д. и т.п. Если уж пользоваться научными терминами, то надо это делать не смешивая из, так как они призваны отражать определенный уровень конкретизации исследуемого явления. Вот на уровне корпораций, частных предприятий, обществ с ограниченной ответственностью и др. и возникает и решается проблема издержек производства, которые, разумеется, возмещаются производителем, благодаря включению их в цену отпускаемой продукции.
Молодой человек, а из какого учебника вы взяли данную информацию. На собственном опыте знаю, что так пишут только в них. И еще не обязательно корпорации производят только массовую продукцию, и хорошим примером тому могут служить всемирно известные производители одежды и аксессуаров, которые изготавливают как огромные партии товара для массового потребления, так и штучные, эксклюзивные модели под частные заказы.
 
Чтобы решить Ваш спор, могу пояснит, что есть специальные формулы для расчета типа организации производства, в соответствии с которыми вычисляется количество видов операций, выполняемых на единице оборудования (рабочего места). Так вот в массовом произвостве это число равно единице, в крупно-серийном - до 10, в среднесерийном - 10-20, в мелкосерийном 20-30, а в единичном более 30, считается если это число превышает 40 - то производство индивидуальное. Что же касается того как с этим быть и что делать, то любое предприятие априори стремится поднимать уровень производства вплоть до массового так ка оно считается наиболее экономически выгодным за счет экономии на масштабах (уменьшение условно-постоянных расходов на единицу продукции), но для этого нужны рыночные обоснования, производственно-ресурсный потенциал.
 
Цитата
Оля Торпова пишет:
Молодой человек, а из какого учебника вы взяли данную информацию. На собственном опыте знаю, что так пишут только в них. И еще не обязательно корпорации производят только массовую продукцию, и хорошим примером тому могут служить всемирно известные производители одежды и аксессуаров, которые изготавливают как огромные партии товара для массового потребления, так и штучные, эксклюзивные модели под частные заказы
Девушка читает учебники! Здорово. Жаль только, что комментарии не до конца. Ну да ладно. Кстати, о корпорациях и массовом производстве. Обычно, если контракт выгодный, корпорация заключает соглашения с предприятиями поменьше. Попросту нанимает их на выполнение определенного объема работ. Здесь есть масса вариантов форм, в которых такое сотрудничество устанавливается. И еще, - насчет молодого человека. Не комментируйте чего не знаете. У меня производственный опыт побольше вашего - можете быть уверены. На реальном производстве, а не в торговле. И на разных должностях (правда, технологом пошива одежонки для барби не был).
Изменено: Сергей Козетульский - 03.06.2013 11:31:26
 
Хотела бы добавить, что для единичного производства характерно выполнение разнообразных технологических операций на одном рабочем месте, т.е. отсутствует как таковая специализация рабочего места. А вот, что касается массового производства - там наоборот - на каждом рабочем месте выполняется одна, постоянно повторяющаяся, операция.
 
Цитата
Анна пишет:
на каждом рабочем месте выполняется одна, постоянно повторяющаяся, операция.
Что с внедрением автоматизации производства, делает ненужным и морально устаревшим само представление специализации рабочего места в общем цикле.
 
Цитата
Евгений пишет:
Что с внедрением автоматизации производства, делает ненужным и морально устаревшим само представление специализации рабочего места в общем цикле.
Некоторые специальности, а равно как и специализации действительно, со временем отмирают. Но это нормально - появляются новые, более высокотехнологичные и требующие более образованных специалистов.
 
Цитата
Appolo пишет:
Цитата
Евгений пишет:
Что с внедрением автоматизации производства, делает ненужным и морально устаревшим само представление специализации рабочего места в общем цикле.
Некоторые специальности, а равно как и специализации действительно, со временем отмирают. Но это нормально - появляются новые, более высокотехнологичные и требующие более образованных специалистов.
Согласен. Если предприятие решает заменить человека каким либо механизмом или роботом, то низкоквалифицированный труд уходит, но нужно постоянно производить профилактические работы такого робота и ремонтировать его, а это уже квалифицированный труд.
 
После распада Союза многим предприятиям пришлось разукрупняться и уходить от массового практически к единичному производству. Это, конечно, ударило и по себестоимости и по доходам предприятий. И такая тенденция в какой-то мере обуславливается еще и рыночной конкуренцией когда предприятию, чтобы выжить, приходится расширять номенклатуру выпускаемой продукции и уходить от масштабов производства. Это в свою очередь усложняет применение автоматизации и внедрение высокопроизводительных производственных мощностей.
 
Цитата
evgeen1 пишет:
Согласен. Если предприятие решает заменить человека каким либо механизмом или роботом, то низкоквалифицированный труд уходит, но нужно постоянно производить профилактические работы такого робота и ремонтировать его, а это уже квалифицированный труд.
Кстати говоря, может быть кто-то помнит по истории - были такие личности - луддиты. Вот это были те самые низко квалифицированные рабочие в Европе, которых увольняли по причине начала механизации производственных процессов. Мне кажется, мы переживаем в какой-то мере похожий процесс, ведь для производства сегодня уже не требуется столько людей, сколько требовалось раньше. Все эти погрузчики, фасовочные аппарата и прочие промышленные агрегаты заменяют человеческий труд со скоростью на порядки быстрей, чем люди успевают получать новые знания и квалификацию.
 
Цитата
Евгений пишет:
Что с внедрением автоматизации производства, делает ненужным и морально устаревшим само представление специализации рабочего места в общем цикле.
По-моему внедрение автоматизации никоим образом не влияет на тип производства. И специализация рабочего места в цикле никогда не сможет отойти на второй план и стать "ненужной"
Изменено: Анна - 11.07.2013 14:40:27
 
Цитата
Анна пишет:
И специализация рабочего места в цикле никогда не сможет отойти на второй план и стать "ненужной"
Ну как же не может? Помните как в "Кин Дза Дзе" - "женщину убрали, автомат поставили". Если, скажем, вместо коренщицы на пищевом производстве установить картофелечистку получится как раз такой случай.
 
Цитата
Appolo пишет:
Ну как же не может? Помните как в "Кин Дза Дзе" - "женщину убрали, автомат поставили". Если, скажем, вместо коренщицы на пищевом производстве установить картофелечистку получится как раз такой случай.
Но ведь на рабочем месте продолжает выполняться та же операция - чистка картофеля, т.е. это и есть специализация рабочего места, и какая разница кто ее выполняет - машина или человек. Ведь именно количество операций, выполняемых на 1 рабочем месте, и определяет тип производства.  
 
Цитата
Анна пишет:
Но ведь на рабочем месте продолжает выполняться та же операция - чистка картофеля, т.е. это и есть специализация рабочего места, и какая разница кто ее выполняет - машина или человек. Ведь именно количество операций, выполняемых на 1 рабочем месте, и определяет тип производства.
Так дело в том, что рабочее место в принципе упраздняется. Нет человека - нет рабочего места. Тот факт, что процесс происходит, только с заменой человека на аппарат, не означает сохранность рабочего места. К тому же, установив картофелечистку вместо человека вполне можно говорить о том, что тип производства поменялся - из единичного в серийное, если есть потребность в большем количестве очищенного картофеля.
 
В то время, когда весь мир говорит о переходе от бережливого производства к активному, обсуждать проблемы массового, серийного или единичного - просто архаизм.
 
Цитата
Vladimir Efimov пишет:
В то время, когда весь мир говорит о переходе от бережливого производства к активному, обсуждать проблемы массового, серийного или единичного - просто архаизм.
Владимир, в разрезе глобального мирового производства, общецивилизационного ВВП, так сказать, Вы правы. Но, это по-прежнему актуально если речь идет о среднем бизнесе. Где-то же происходит "водораздел" между малым и средним бизнесом...
 
Цитата
Vladimir Efimov пишет:
обсуждать проблемы массового, серийного или единичного - просто архаизм.
Так уж и архаизм. Попробуйте конкурировать на рынке с китайцами и сразу поймете значение этого архаизма. За счет эффекта масштаба они вмиг добьются преимуществ по цене (издержки-то ниже). Здесь даже цена труда не играет такой роли, как масштаб производства. Кстати, недавно видел один фильм о производстве носок в Китае. Они сосредоточили это производство в одном городе на 8 или 9 фабриках, получили колоссальные преимущества по инфраструктуре и сбыту. Результат – завалили весь мир своей продукцией. Все носочные фабрики, ориентировавшиеся на какой-то сегмент рынка и не ставившие себе задачу увеличения его, автоматически были «привязаны» к серийному производству. Против массового - им не устоять. А транснациональные корпорации зачем осваивают рынки других стран – это, в том числе, и борьба за получение условий эффекта масштаба.
 
Цитата
Сергей Козетульский пишет:
А транснациональные корпорации зачем осваивают рынки других стран – это, в том числе, и борьба за получение условий эффекта масштаба.
Вот этим, к стати, тоже активно занимаются китайцы. Если помните, был относительно недавно конфликт в Судане, собственно, даже между двумя Суданами - страну-то поделили, теперь обе независимые друг от друга. Так вот, Китай самым прямым образом вмешался в ход разрешения конфликта, поскольку огромные инвестиции в южносуданскую нефть у них.
 
Цитата
Сергей Козетульский пишет:
Здесь даже цена труда не играет такой роли, как масштаб производства.
Абсолютно согласна с утверждением о роли экономии условно-постоянных затрат за счет объемов производства. И в развитие этого утверждения хочу заметить и тот факт, что в настоящее время на фоне разукрупненного производства, проведенного после распада СССР, предприятиям очень нелегко добиться хоть какого-то снижения затрат для обеспечения своей конкурентоспособности (по цене продукции). И это в условиях крайне низкого уровня оплаты труда (впрочем почти как у китайцев). Именно поэтому-то и важна тема типа производства, когда жизненно необходимо его развивать, увеличивать масштабы (переходить от единичного ближе к серийному, крупносерийному и так далее).
 
Цитата
Ирина Иртера пишет:
предприятиям очень нелегко добиться хоть какого-то снижения затрат для обеспечения своей конкурентоспособности (по цене продукции).
Если бы только экономические принципы в их чистом виде и девственном образе (без коррупционной составляющей) формировали бы точку зрения на формирование политики снижения затрат... Порой мне кажется, что сегодняшнее производство, в рамках исключительно правового поля и рыночной конкуренции - это как Дон Кихот, борящийся с ветреной мельницей взяточничества, коррумпированных чиновников и отсутствия внятных представлений о собственности в российском законодательстве. Разумеется, если такие примеры существуют вовсе...
 
Кроме низкой оплаты труда, в Китае используются простая система "5С", применяется Lean production, постоянно совершенствуется производство для снижения затрат. Кроме того, существует "гибкие" технологические цепочки, учитывающие потребности отдельных заказчиков. Этим и объясняется низкая себестоимость китайской продукции, позволяющая значительно снижать цену.
 
Цитата
Vladimir Efimov пишет:
Кроме низкой оплаты труда, в Китае используются простая система "5С", применяется Lean production, постоянно совершенствуется производство для снижения затрат.
Вроде бы, где-то этот вопрос уже поднимался на форуме. На тему целесообразности применения в различных отраслях в России, если правильно помню...  
 
Согласна, мне кажется от темы о типах производство постепенно ушли. А если вернуться к этой теме, то думаю, что для предприятий важно расширять объемы производства, для перехода от единичного к серийному и так далее типу. В условиях конкуренции собственными усилиями это сделать крайне сложно, но пути все же есть. Например, входить в объединения производителей, или даже идти на поглощения при финансовой договоренности (о доле акций, доле в прибыли и так далее). Ведь мы фактически это постоянно наблюдаем на мировом рынке. Тут важно соблюсти баланс и соответствие антимонопольному законодательству.
Изменено: Ирина Иртера - 07.08.2013 20:58:39
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)