«Управление и Оптимизация Производственного Предприятия»

На мой взгляд, у России не так уж много сторонников в мире. Думаю, что самым крупным партнером, мог бы быть Китай, ведь, это очень мощная в экономическом развитии страна и развивается она довольно динамично.

Сторонников пусть и не много, но желающих получить доступ к новейшему оружию, энергоносителям, кредитам и недорогим ракетно-космическим разработкам, предостаточно.

У Европы застой, они не движутся вперед, как в народе говорят "закушались". Большая часть производства перенесена в развивающиеся страны, ждать от Старого света, чего-то нового было бы наивно.
[USER=36][/USER]

Не следует думать, что только Европа и США гнут свою линию и лоббируют свои интересы. Каждая страна в отдельности стремится отстаивать то, в чем имеется ее выгода, как может. Экономика в большей степени определяет политику, чем наоборот. Поэтому, несмотря ни на что, следует находить контакты с конкретными фирмами и налаживать взаимовыгодное сотрудничество. Не важно запад ли это, юг или восток. Бизнес в погоне за прибылью найдет лазейки, чтобы преодолеть даже самые высокие политические заборы.

Зато уже начат поиск альтернативного сотрудничества, между прочим благодаря всем указанным перипетиям. Еропа очень слаба, они стали за спину США, которые дают кредиты и помогают им, а это уже дигродация.

[QUOTE]Оля Торпова пишет:
На данный момент, конечно для России выгоднее делать ставку на Восток, но не следует ограничиваться одним Китаем, а обратить усиленное внимание на мусульманские страны. Во-первых это создаст здоровую конкуренцию в мировой экономике, что крайне выгодно для российского бизнеса, а во-вторых это облегчит выравнивание "проблемных" регионов РФ, т.к. большая часть граничащих с Россией стран, приходится на Юго - Восток России. Хотя мне кажется, что если Запад будет продолжать проводить свою экономику в прежнем ключе, то скоро он (Запад), станет областью развивающихся стран, то экономическая помощь России может ей в будущем понадобится, а это весьма не плохие перспективы.
[/QUOTE]

На мой взгляд, вы очень преувеличиваете мощь России, ведь,  основная часть ее экспорта - это топливно-энергетические товары, доля которых составляет, около 43%.

Не сказала бы, что это деградация, просто у Европы другого выхода нет. В связи с последними политическими событиями изменилось многое, поэтому приходится прогибаться под США.

Полностью согласен с мнением, что не важно "запад" это или "восток". Взаимовыгодное сотрудничество со всеми, кто этого желает. Естественно, что и сама Россия - огромный и перспективный рынок, который еще предстоит развивать и осваивать. Рост экономики сдерживается тем, что деньги, вложенные в производство, окупаются крайне медленно. А на фоне организации многих предприятий на уровне пятидесятых годов прошлого века, могут и не приносить доходов вообще.

В торговле важны все партнеры. Но в последнее время "Европейскую броню" трудно тпробивать из-за отицательного настроя против России. Нужен нам Восток в данное время. Чтобы не воевать с кем-то, лучше торговать. А на Востоке есть хорошие и полезные для России партнёры.

Нужно больше внимания в торговле оказать Востоку, но не забывать про позиции на Западе и постараться не потерять их. А выгодно не только России искать выгоду в торговле, но и обратить внимание на тех, кто сам ищет в России торговогшо партнера. А такие есть и на Западе, и на Востоке.

Понятие "деградация" по отношению к Европе можно считать термином относительным. К сожалению, на Западе понятие "бизнес" и "политика" очень тесно переплетены, а т.к. экономика Европы зависит от доллара, и то что США злоупотребляет таким положением, то понятно почему ЕС идет на поводу США, даже вопреки собственным интересам. Хотя в принципе, в Европе 3 страны (Германия, Великобритания и Франция) могли бы вести свою независимую экономику, в отличии от менее развитых экономически стран ЕС. Но, к сожалению, в Соединенных Штатах предусмотрели эту возможность и привели к власти подконтрольных им лидеров. И пока существует такое положение вещей Россия в качестве экономических партнеров будет искать те страны, которые больше заинтересованы в экономическом развитии и не ставя политические интересы выше экономики своей страны. Конечно же, для этой цели больше подходит Восток. Не смотря на то, что с точки зрения геополитики России гораздо опаснее развивать экономику Китая, нежели США.

Вот поэтому Россия и старается смотреть на Китай, как на партнера, так как эта страна приоритетом ставит развитие своей страны. Ну и не только Китай. А нас чет устава ротации ЕС, то как говорят математики; "от перемены мест слагаемых - сумма не меняется".

У России такие же возможности к развитию экономических отношений есть как на западе, так и с восточной стороны. Причем одни другим никак не могут мешать. В отношении Китая, то переговоры по поводу поставки газа скорее имеют показательный эффект, нежели практический. Цену на газ так и не утвердили.

Согласна, что Китай более предпочтителен для России. Но с ним  России нужно быть очень аккуратной, ведь у Китая в данном сотрудничестве кроме экономических есть и геополитические цели: присоединение части российского Дальнего востока к своей территории.