Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Импортозамещение: кто-нибудь ощутил на производстве?
 
Уже скоро год как отгремели первые радостные вопли - "вот теперь-то, наконец-то, будем все производить сами, поднимем производство". Я с самого начала скептически-иронично относился к этой истерии на счет импортозамещения и оказался прав. Воз и ныне там, да еще и процентная ставка такая, что кредит можно брать только на открытие публичного дома - все остальное остается за гранью рентабельности.

Но, может быть кто-то все же ощутил на себе позитив? Увеличились заказы, появились новые клиенты, стало востребовано что-то, что раньше производить было не выгодно. Очень любопытно, поделитесь. Только собственным опытом, а не тем, что кто-то сказал по телевизору или собственной верой в то, что все будет хорошо. На конкретных своих примерах или близких знакомых, по крайней мере.
 
На примере нашего предприятия, а занимаемся мы поставками цепной продукции для сельскохозяйственной техники, никакого импортозамещения не наблюдается, даже признаков нет. И производители вроде готовы наращивать объёмы, но цены такие выкатывают, что проще и дешевле Китай привезти.
 
Думаю импортозамещение есть, но нет правил сообщения т.е. к примеру молочная продукция из Воронежской области идет частью на продажу в Казахстан, а не в другие регионы РФ, фрукты с Кавказа, Ставрополя и Краснодара идут за бугор, но не в другие регионы и так везде. По сути импорт нужен в основном только в технических сферах.
 
Цитата
Vova K. написал:
...По сути импорт нужен в основном только в технических сферах.

И вот тут его как раз не будет. Не можем мы заместить айфоны, автомобили, оборудование и технику. Огурцы да - вырастить можем. Но, картошка до сих пор израильская или египетская)
 
Цитата
Appolo написал:

Цитата
Vova K.   написал:
...По сути импорт нужен в основном только в технических сферах.
И вот тут его как раз не будет. Не можем мы заместить айфоны, автомобили, оборудование и технику. Огурцы да - вырастить можем. Но, картошка до сих пор израильская или египетская)
Айфоны уже заменили йотафонами, большинство авто и так иностранные, а у нас только собираются т.е. замещать их не придется, просто с крайслеров пересядет народ на Датсуны или Киа, это не техника первой необходимости.
Изменено: Vova K. - 08.04.2015 19:34:23
 
Цитата
Vova K. написал:
Айфоны уже заменили йотафонами
По телевизору заменили. Не видел, и уверен, что не увижу ни одного здравомыслящего человека, который отказался бы от айфона в пользу этого сомнительного аппарата от Yota
 
Реального замещения не наблюдается. Потребовались на замену теплообменники в котельной нашего микрорайона, но их нет. Есть только возможность завоза из Германии, как и раньше было. Но ... перезимовали.
 
Цитата
Appolo написал:
По телевизору заменили. Не видел, и уверен, что не увижу ни одного здравомыслящего человека, который отказался бы от айфона в пользу этого сомнительного аппарата от Yota
Мне кажется ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову идея покупать айфон, мое субъективное мнение, что данный гаджет просто вещь для хвастовства, ведь реально гаджеты на адроиде гораздо функциональнее. Плюс айфон, в принципе не нуждается в импортозамещение так как не является продуктом жизненно важным или хотя бы необходимым, для развития как страны так и граждан.
 
Цитата
Vova K. написал:

Мне кажется ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову идея покупать айфон, мое субъективное мнение, что данный гаджет просто вещь для хвастовства, ведь реально гаджеты на адроиде гораздо функциональнее. Плюс айфон, в принципе не нуждается в импортозамещение так как не является продуктом жизненно важным или хотя бы необходимым, для развития как страны так и граждан.

Ну вот, так просто назвали обладателей этого гаджета безмозглыми) Если человеку хочется похвастаться, это еще не означает, что он не в здравом уме - он просто может себе это позволить.

В импортозамещении нуждается все, включая клавиатуру, на которой Вы пишите про жизненно важные вещи) Можно поговорить про менее вычурные вещи, например, про говядину. Без разницы, вариантов все равно нет, кроме разговоров в будущем времени.
 
Если много лет вообще никто не занимался импортозамещением, то, в очень сжатые сроки сделать - это будет довольно сложно, ведь, тогда нужно будет построить целые заводы, и с новым технологическим оборудованием. На все эти преобразования, нужно время и огромные деньги.
Изменено: Игорь Буганков - 24.04.2015 21:21:22
 
 Реально ничего не изменилось. Даже сельское хозяйство нельзя поднять быстрее, чем лет за 5. И то это при помощи государства, а её то как раз и не видно. Про электронику говорить вообще нечего. Просто теперь заказчики стали больше обращать внимание на китайские марки, которые стоят дешевле. Часть оборудования стала не по карману и заменяется более дешевыми аналогами, но уж точно не российскими.
 
Цитата
Андрюс Каверс написал:
Реально ничего не изменилось. Даже сельское хозяйство нельзя поднять быстрее, чем лет за 5. И то это при помощи государства, а её то как раз и не видно. Про электронику говорить вообще нечего. Просто теперь заказчики стали больше обращать внимание на китайские марки, которые стоят дешевле. Часть оборудования стала не по карману и заменяется более дешевыми аналогами, но уж точно не российскими.
Сельское хозяйство можно поднять и без больших государственных инвестиций. Нужно уменьшить налоги с производителей сельхозпродукции, и дать им возможность получать дешевые кредиты.
 
Цитата
Игорь Буганков написал:
Сельское хозяйство можно поднять и без больших государственных инвестиций. Нужно уменьшить налоги с производителей сельхозпродукции, и дать им возможность получать дешевые кредиты
Для того чтобы поднять сельское хозяйство необходимы масштабные вливания средств в развитие инфраструктуры села. Издержки, связанные с транспортировкой по тому, что должно называться дорогами, сегодня столь высоки, что объективно препятствуют интенсивному использованию сельхозплощадей, даже не очень отдаленных от крупных центров. К тому же, в аграрном секторе норма прибыли на вложенный капитал куда как меньше, чем в промышленности, не говоря уже о торговле. Да много еще чего в этой связи можно сказать. Эксплуатировать же энтузиазм селян в надежде, что они решат эти вопросы сами - напрасная трата времени.
 
Цитата
Сергей Козетульский написал:

Цитата
Игорь Буганков   написал:
Сельское хозяйство можно поднять и без больших государственных инвестиций. Нужно уменьшить налоги с производителей сельхозпродукции, и дать им возможность получать дешевые кредиты
Для того чтобы поднять сельское хозяйство необходимы масштабные вливания средств в развитие инфраструктуры села. Издержки, связанные с транспортировкой по тому, что должно называться дорогами, сегодня столь высоки, что объективно препятствуют интенсивному использованию сельхозплощадей, даже не очень отдаленных от крупных центров. К тому же, в аграрном секторе норма прибыли на вложенный капитал куда как меньше, чем в промышленности, не говоря уже о торговле. Да много еще чего в этой связи можно сказать. Эксплуатировать же энтузиазм селян в надежде, что они решат эти вопросы сами - напрасная трата времени.
Для государственного сельского хозяйства возможно это и нужно, но для частного сектора достаточно дать небольшие субсидии и землю с нулевой арендной ставкой, тогда дело будет без всяких инвестиций.
 
Цитата
Vova K. написал:
Цитата

Цитата
Для государственного сельского хозяйства возможно это и нужно, но для частного сектора достаточно дать небольшие субсидии и землю с нулевой арендной ставкой, тогда дело будет без всяких инвестиций.
Нет, без кредитования не получится, ведь, фермерам нужно будет покупать ГСМ, удобрения, запасные части на механизмы и прочие необходимые затраты.  
 
Блин, народ, хорош флудить! Я создавал тему с вопросом о том, что каждый из форумчан ощутил/не ощутил на собственном опыте, собственном предприятии в плане т.н. импортозамещения. А тут теоретизировать опять все начали. Так дойдет до молебна об импортозамещении (такое мероприятие - не вымысел, было :)), я же хотел узнать у кого как персонально с этим делом.
 
Игорь Буганков, так кредитование это уже дело банков и других кредиторов, а не госфинансирование и инвестиции, о которых говорилось выше. Сейчас с этим проблем нет, а государство по сути никогда не инвестировало в частное сельское хозяйство.
 
Цитата
Vova K. написал:
Игорь Буганков  , так кредитование это уже дело банков и других кредиторов, а не госфинансирование и инвестиции, о которых говорилось выше. Сейчас с этим проблем нет, а государство по сути никогда не инвестировало в частное сельское хозяйство.
Только государственные банки, смогут дать кредиты под низкий процент. Поэтому, без помощи государства в этом вопросе никак не получится обойтись.
 
А смысл импортозамещения, у нас себестоимость тех же товаров, что мы брали оттуда выходит намного дороже, да и качество страдает, проще покупать импортное, платя налоги все равно выйдет дешевле, чем тут производить.
 
Цитата
Игорь Буганков написал:
Цитата
Vova K.   написал:
Игорь Буганков  , так кредитование это уже дело банков и других кредиторов, а не госфинансирование и инвестиции, о которых говорилось выше. Сейчас с этим проблем нет, а государство по сути никогда не инвестировало в частное сельское хозяйство.
Только государственные банки, смогут дать кредиты под низкий процент. Поэтому, без помощи государства в этом вопросе никак не получится обойтись.
Суть же не в низких процентах, а в интересе банков к сектору (интерес может быть взаимовыгодным), главное чтобы государственные структуры не мешали. Сейчас интерес низкий, считают что сельское хозяйство это не выгодно, потому как проволочек всяких много.
 
Сельское хозяйство в нашей стране находится на такой стадии, что его можно только развивать. Но для этого нужно время. И никак не год. Да еще и препятствия в виде налогов производителям нужно сократить или вовсе ликвидировать, хотя бы на период становления.  
 
Цитата
николай васильев написал:
Сельское хозяйство в нашей стране находится на такой стадии, что его можно только развивать. Но для этого нужно время. И никак не год. Да еще и препятствия в виде налогов производителям нужно сократить или вовсе ликвидировать, хотя бы на период становления.
Правильно, как я уже говорил основная задача государства - не мешать фермерам, не повышать налоги для них, не ставить барьеры в виде всяких необоснованных проверок и т.д.
 
Цитата
Vova K. написал:
Цитата
николай васильев   написал:
Сельское хозяйство в нашей стране находится на такой стадии, что его можно только развивать. Но для этого нужно время. И никак не год. Да еще и препятствия в виде налогов производителям нужно сократить или вовсе ликвидировать, хотя бы на период становления.
Правильно, как я уже говорил основная задача государства - не мешать фермерам, не повышать налоги для них, не ставить барьеры в виде всяких необоснованных проверок и т.д.
Сельское хозяйство имеет высокие риски, и многие фермеры страхуют свой будущий урожай, а за такое страхование приходится платить, чуть ли не четверть стоимости самого урожая, ведь, растениеводство во многом зависит от погодных условий. Так, что мешает государство, или нет, но, эта отрасль довольно рискованная для инвестиций. Налоги с аграриев лучше бы вообще снять.
 
Цитата
Vova K. написал:
Думаю импортозамещение есть, но нет правил сообщения т.е. к примеру молочная продукция из Воронежской области идет частью на продажу в Казахстан, а не в другие регионы РФ, фрукты с Кавказа, Ставрополя и Краснодара идут за бугор, но не в другие регионы и так везде. По сути импорт нужен в основном только в технических сферах.
Какое отношение имеет продукция, выращенная
или произведённая на экспорт к импортозамещению? Чтобы развивалось импортозамещение
государство должно субсидировать производство товаров внутри самой страны отечественными производителями, а также ввести запреты на ввоз аналогичных товаров из-за границы. Этого не сделано,
поэтому сдвигов нет никаких.
 
Люди, если вы человеки!
Хочется потеоретизировать на тему того, как правильно подходить к импортозамещению - создавайте отдельную тему и флудите сколько влезет. Я спрашивал о конкретных, лично вами ощущаемых или не ощущаемых последствиях. А не о соображениях из собственного жизненного опыта и взглядов.
КОНЧАЙТЕ ПУСТОЙ ТРЕП. ПОЖАЛУЙСТА)
 
Цитата
Евгений написал:
Я спрашивал о конкретных, лично вами ощущаемых или не ощущаемых последствиях. А не о соображениях из собственного жизненного опыта и взглядов.
Поддерживаю, флуду бой) Что могу сказать по существу - заметил немногое. В частности, концерн Валио производил чудесный плавленный сыр "Viola". Его импортозаместили, получилось мерзкое месиво, и отдаленно не напоминающее исходный продукт. Хоть торговая марка и осталась прежней, любимый сыр я потерял. Долабаный Крым, чтоб ему...(
 
На нашем авиационном предприятии тоже приступили к импортозамещению. Для меня, как для наладчика станка, ничего по сути не изменилось, продолжал работу на том же оборудовании, тем же инструментом и делал те же самые детали. На рабочих специальностях санкции и импортозамещение почти никак не отразились. А вот для ИТР это лишняя головная боль. Особенно это связано с режущим инструментом. Нашим технологам и управлению по подготовке производства дали задание заняться импортозамещением и, как следствие, переделывать техпроцесс производства продукции под наш инструмент, комплектующие и материалы. Но, учитывая, что у нас не производят инструмент и комплектующие того качества, которое нам необходимо или даже вообще не производят, как таковые, процесс импортозамещения на нашем заводе превратился по сути в поиск окольных путей. Т.е. мы не стали покупать российское, а находим посредников, которые окольными путями могут нам достать импортный инструмент. Например, проволоку для электроэррозии мы по-прежнему закупаем в Японии, но через фирму в Уфе, которая наклеивает на эту проволоку свои этикетки, и к нам она попадает уже как российская. Вот таким вот "российским" инструментом и приходится работать.
 
У нас кабельное предприятие поддержку отечественных производителей пренебрегает. Закупают продукцию импортного производства, хотя в стране производят практически все виды и типоразмеры проводов и кабелей.
 
Цитата
Анатолий Борщов написал:
Закупают продукцию импортного производства, хотя в стране производят практически все виды и типоразмеры проводов и кабелей.
В чем причина? Качество? Выгодные договоренности с поставщиком/производителем? Или какие-то особенные требования заказчиков вашего предприятия? Странно просто, если говорите, что все необходимо производится и в России, сейчас из-за курса валют закупать внутри было бы выгодней...
 
Anton Seneta,
Не уточнил, предприятие белорусское. Для РБ главным поставщиком является конечно же Россия, тем самым в стране уменьшаются объемы производства отечественной кабельной продукции (ведёт к уменьшению рабочих мест, налогов, пополнение бюджета. Люди остаются без работы...
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)