Форум о производстве

Самая распространенная CAD программа., Выбор наиболее распространенной CAD программы для работ по кооперации.

Виктор Васильев

Guest

28.09.2015 12:04:38

В нашей компании конструкторская документация выполнялась в нескольких CAD программах: Компасс 10 и 12, Solid Works, Автокад. Руководство стремится основную часть работ выполнять по кооперации, оставив общую сборку. Поэтому поставлена задача перевести документацию в самую распространенную CAD программу. Автокад для машиностроительных чертежей не очень подходит. А из оставшихся программ уверенно выбрать пока не могу. Интересует ваше мнение по поводу распространенности CAD программ.

Vladimir Efimov

Пользователь

Сообщений: 184 Баллов: 184 Регистрация: 23.05.2013

18.11.2015 02:55:09

Насколько мне известно, на машиностроительных предприятиях наиболее распространены различные варианты KOMPAS. Неудобно одно, предыдущая версия не воспринимает последующую. Так двенадцатый не откроет документ созданный или однажды воспроизведенный четырнадцатым. Появляется табличка, что документ создан более новой версией и программа не может его открыть. Так, что для каждого потребителя придется создавать конструкторскую или технологическую документацию в том виде, который ему необходим.

Виктор Васильев

Guest

11.04.2016 15:45:23

Цитата

Vladimir Efimov написал:
Неудобно одно, предыдущая версия не воспринимает последующую. Так двенадцатый не откроет документ созданный или однажды воспроизведенный четырнадцатым. Появляется табличка, что документ создан более новой версией и программа не может его открыть. Так, что для каждого потребителя придется создавать конструкторскую или технологическую документацию в том виде, который ему необходим.

Это реальная проблема не только Компасса, но и остальных CAD утилит. Из-за этого я сохраняю чертежи в формате наиболее ранних доступных версий. Такая опция есть у Компасса.

Александр Хопов

Guest

13.04.2016 17:02:39

Рекомендую САД/САМ систему Creo element (Proe) любой версии особенно для крупных предприятий. Это сквозная программа проектирование, моделирования и формирования обработки на станках с ЧПУ. Читает файлы формата Invetor (Автокад).

Виктор Васильев Guest	#5 0 14.04.2016 21:34:01 У нас совсем небольшое производство и Creo element (Proe) с мощнейшими возможностями будет для нас избыточен. Хотя программа очень интересна.

Александр Хопов

Guest

16.04.2016 16:16:08

Для индивидуалов и мини-заводов рекомендую американскую Feature Cam. Она имеет встроенные постпроцессоры, которые легко переналаживаются пользователем на своё оборудование. Лучше старые версии программы до 2010 года без ключей и лицензий.

Виктор Васильев

Guest

16.04.2016 16:51:22

Цитата

Александр Хопов написал:
Для индивидуалов и мини-заводов рекомендую американскую Feature Cam. Она имеет встроенные постпроцессоры, которые легко переналаживаются пользователем на своё оборудование. Лучше старые версии программы до 2010 года без ключей и лицензий.

Спасибо. Неплохо знаком с CAD программами, но о Feature Cam не знал, а возможности Feature Cam довольно большие. Буду пробовать эту утилиту.

Dmitry Guest	#8 0 26.05.2016 10:13:23 У нас основной рабочий инструмент Solidworks. Для 3-х мерного моделирования это пожалуй лучшая CAD. Есть несколько лицензий на Компас для работы с заказчиками, предпочитающими эту систему.

Александр Хопов

Guest

26.05.2016 19:14:21

Сквозное проектирование. Вот, что позволяют системы высшего уровня (Creo element). Солид Воркс хорош при при моделировании, прост, но позволяет ли он вести весь проект насчиная от детали, сборки, оснастки до УП, так чтобы меняя в одном месте проекта - автоматически менялась вся цепочка.

Dmitry Guest	#10 0 05.06.2016 07:36:57 Solid works в состоянии из коробки такой автоматизацией не обладает. Однако он поддерживает скрипты VB, с помощью которых можно довести систему до желаемого уровня.

Алексей Кондряков

Guest

#11

16.12.2016 10:07:45

У нас AutoCAD стали использовать с появлением персоналок, то есть с начала 90-х годов. Забавно - новое руководство утверждает, что до их прихода все чертили на кульманах. А вот иностранные партнёры предпочитают CATIА.

Изменено: Алексей Кондряков - 16.12.2016 10:10:47

Виктор Васильев Guest	#12 0 08.01.2017 18:40:46 AutoCAD даже в версии Mechanical не слишком подходит машиностроителям. Вот CATIA действительно хороша. Но оптимальны для небольшого производства Компасс и СолидВоркс.

Оксана

Guest

#13

14.02.2017 11:50:21

Работала на заводе тяжелого машиностроения, конструктора все делали в AutoCAD с приложением MechaniCS и 3D-модели в Solid Works. Именно с помощью MechaniCS чертежи оформлялись в соответствии с ЕСКД. Кстати производство было единичным. Впервые слышу, что AutoCAD не подходит для машиностроения...

Anis

Guest

#14

18.02.2017 08:21:59

Цитата
Оксана написал: Впервые слышу, что AutoCAD не подходит для машиностроения...

Может быть все просто - проблема не в самой платформе, а в версии/сборке, которыми пользуются разные люди? Отсюда и мнения о том, что AutoCAD не подходит

Оксана

Guest

#15

28.08.2017 13:21:20

Возможно, лицензионный AutoCAD - прога не из дешевых, плюс дополнительно нужно покупать приложения к нему. Зачастую бывает, что до "конечного пользователя" доходит не совсем то, что он заказывал. Так как решение о приобретения той или иной версии программы принимают люди, далекие от конструирования/проектирования.

wecandanceifwewantto

Пользователь