В случае реализации проекта поставок по западному маршруту станет крупнейшим в мире потребителем российского газа, опередив ФРГ, заявил Путин. Как отразится это на экономике?
Анна Романова пишет: В случае реализации проекта поставок по западному маршруту станет крупнейшим в мире потребителем российского газа, опередив ФРГ, заявил Путин. Как отразится это на экономике?
Да, конечно - это так, но, ведь, придется еще предварительно построить газопровод, стоимостью 60 - 70 млрд. $, а это, ведь, тоже ляжет на себестоимость поставки газа. Кроме того, цена газа для Китая довольно низкая, и покроет ли Россия, при этом, свои издержки, неизвестно.
Стоимость газопровода 55 млрд. Китай дал 20 из них, т.е. Газпрому нужно 35 млрд. долларов. и жизнь газопровода не закончится даже после истечения контракта, поэтому считаю выгода существенная.
Артем Кононенко пишет: Стоимость газопровода 55 млрд. Китай дал 20 из них, т.е. Газпрому нужно 35 млрд. долларов. и жизнь газопровода не закончится даже после истечения контракта, поэтому считаю выгода существенная.
Газ - это не возобновляемый источник энергии, поэтому, закончится он, примерно, через 30 лет. Думаю, что к тому времени исследователи обязательно придумают, чем его можно будет заменить. 55 млрд. $ - это тоже огромные деньги, даже, для такой богатой страны, как Россия.
При контракте учтены запасы газовых месторождений и разработка новых, более богатых. Так что для Китая пока будет достаточно. К тому же, за это время будут и другие проекты пущены в разработку, которые могут позволить даже увеличение поставок.
николай васильев пишет: При контракте учтены запасы газовых месторождений и разработка новых, более богатых. Так что для Китая пока будет достаточно. К тому же, за это время будут и другие проекты пущены в разработку, которые могут позволить даже увеличение поставок.
Конечно - это очень хорошо, что перед заключением такого огромного контракта, были просчитаны все риски, а также объемы месторождений газа в стране. Китай - это очень перспективный рынок, но, по цену, они стараются, как можно больше занижать.
Тут применено обычное правило скидок, используемое в торговле: чем больше покупаешь, тем ниже цена на товар. А для Китая, уверен. цена не намного занижена.
николай васильев пишет: Тут применено обычное правило скидок, используемое в торговле: чем больше покупаешь, тем ниже цена на товар. А для Китая, уверен. цена не намного занижена.
Хорошо, если бы все - это так и было, но, в прессе по этому вопросу есть множество противоречивых оценок, и некоторые эксперты говорят, что этот огромный, газовый контракт выгоден только Китаю.
Если затраты на построение газопровода понесет не Россия, тогда отразится только в положительную сторону, даже, если цена на газ будет не большая, ведь, для Китая надо много газа.
Анна Белая пишет: Если затраты на построение газопровода понесет не Россия, тогда отразится только в положительную сторону, даже, если цена на газ будет не большая, ведь, для Китая надо много газа.
Думаю, что так не получится, ведь, Россия отпускает газ Китаю на своей границе, и не возле газовой скважины. Хотя, если контракт будет продлен, то, затраты по строительству будут ложиться и на дополнительный объем газа, снижая общую себестоимость.
Скажите, а как отразилось на экономике нашей страны, выполнение предыдущих проектов Газпрома? Южный поток в Турцию, Северный поток в Германию, что реально вы можете показать, куда направлены прибыли, какие ещё отрасли развиваются благодаря нефтегазовым деньгам? Дворцы магнатов и шикарные офисы в столице, думаю можно не считать достоянием страны. Да, на крохи, падающие в бюджет удастся что-то подлатать, но говорить, что новая труба даст толчок к развитию экономики, это просто поиски "черной кошки в темной комнате".
Андрюс Каверс пишет: Скажите, а как отразилось на экономике нашей страны, выполнение предыдущих проектов Газпрома? Южный поток в Турцию, Северный поток в Германию, что реально вы можете показать, куда направлены прибыли, какие ещё отрасли развиваются благодаря нефтегазовым деньгам? Дворцы магнатов и шикарные офисы в столице, думаю можно не считать достоянием страны. Да, на крохи, падающие в бюджет удастся что-то подлатать, но говорить, что новая труба даст толчок к развитию экономики, это просто поиски "черной кошки в темной комнате".
Конечно, проблемы в стране есть, но, делать-то в экономике все равно что-то нужно? Я слышал, что Индия, тоже не против, чтобы по китайскому газопроводу и на ее территорию поставляли природный газ.
Соглашение по цене на газ с КНР так и не достигнуто. Так, что этот проект пока остается на бумаге в далекой перспективе. Месторождения, с которых предполагается добыча газа в Китай не относятся к тем регионам, откуда идет добыча гага для Европы. Поэтому на структуру газовых соглашений с европейскими странами прект никак не отразится.
Андрей Пос пишет: Соглашение по цене на газ с КНР так и не достигнуто. Так, что этот проект пока остается на бумаге в далекой перспективе. Месторождения, с которых предполагается добыча газа в Китай не относятся к тем регионам, откуда идет добыча гага для Европы. Поэтому на структуру газовых соглашений с европейскими странами прект никак не отразится.
Договор-то с Китаем подписали еще в конце мая. Поставки газа будут продолжаться в течение 30 лет, по 38 млрд. куб. м, правда, цена пока не обнародована.
Андрей Пос пишет: Соглашение по цене на газ с КНР так и не достигнуто. Так, что этот проект пока остается на бумаге в далекой перспективе. Месторождения, с которых предполагается добыча газа в Китай не относятся к тем регионам, откуда идет добыча гага для Европы. Поэтому на структуру газовых соглашений с европейскими странами прект никак не отразится.
Договор-то с Китаем подписали еще в конце мая. Поставки газа будут продолжаться в течение 30 лет, по 38 млрд. куб. м, правда, цена пока не обнародована.
Да она и не может быть обнародована, так как её ещё нет. Китайцы дорого платить не будут, и деньги, которые обещали на строительство газопровода, до сих пор не выделены.
николай васильев пишет: Тут применено обычное правило скидок, используемое в торговле: чем больше покупаешь, тем ниже цена на товар. А для Китая, уверен. цена не намного занижена.
Хорошо, если бы все - это так и было, но, в прессе по этому вопросу есть множество противоречивых оценок, и некоторые эксперты говорят, что этот огромный, газовый контракт выгоден только Китаю.
На данный момент России более выгодна не стоимость поставляемого газа, а дружба с Китаем. Согласитесь, что здесь выгода бесспорная ?
На фоне нынешних событий, уже не мы, а Китай будет диктовать условия. Европа под давлением США очень хочет снизить поставки российских энергоносителей. Пусть даже и ценой некоторых издержек. Теперь все взоры правительства России направлены на Восток.
юрий васильев написал: На данный момент России более выгодна не стоимость поставляемого газа, а дружба с Китаем. Согласитесь, что здесь выгода бесспорная ?
Простите за некропостинг, но где эта великая дружба? Где гигантские объемы газа, продаваемого в Китай? Где все эти баснословные выгоды, которые должна была получить Россия от этой газовой сделки?
Убежден, чтобы отделить информационный вброс госпропаганды от серьезной новости, нужно посмотреть на ситуацию по прошествии какого-то времени...
Anis написал: Простите за некропостинг, но где эта великая дружба? Где гигантские объемы газа, продаваемого в Китай? Где все эти баснословные выгоды, которые должна была получить Россия от этой газовой сделки?
Как где, на бумаге и по телевизору. Да и кому уже интересно, тема протухла, сейчас другие информационные поводы. Тот же южно/турецкий поток
А не получится ли так что китайцы вообще отберут газ у "ГАЗПРОМА" , в виду того что через тридцать лет демографическая ситуация в восточных и дальневосточных регионах России будет в "пользу Китая", Думаю все поняли о чём я?
Что бы увидеть действительную выгоду от этого проекта для России нужно проанализировать нынешнюю экономику Китая и понять какая выгода для Китая в этом проекте. Для России это лишь альтернатива поставок газа в Европу.
Андрюс Каверс написал: Скажите, а как отразилось на экономике нашей страны, выполнение предыдущих проектов Газпрома? Южный поток в Турцию, Северный поток в Германию, что реально вы можете показать, куда направлены прибыли, какие ещё отрасли развиваются благодаря нефтегазовым деньгам? Дворцы магнатов и шикарные офисы в столице, думаю можно не считать достоянием страны. Да, на крохи, падающие в бюджет удастся что-то подлатать, но говорить, что новая труба даст толчок к развитию экономики, это просто поиски "черной кошки в темной комнате".
Согласен с вами. Посмотрите на страны владеющие нефтью и газом и умеющими управлять прибылями (Оман, ОАЭ) там местное население это состоятельные люди, а в России что дворцы, олимпиады и футболисты, а вокруг грязь. Ребята РФ движется по пути Венесуэлы.
Во всей этой истории, как и во многих других информационных поводах, нет важной детали, без которой вообще непонятно - а стоило ли всерьез рассуждать о перспективах?
А именно:
Сколько заработала РФ с момента официальных договоренностей?
Сколько заработает РФ на поставках газа в Китай в среднесрочной перспективе?
Без ответов на эти вопросы нет смысла что-то обсуждать. Конкретных ответов в цифрах.
Appolo написал: А именно: Сколько заработала РФ с момента официальных договоренностей? Сколько заработает РФ на поставках газа в Китай в среднесрочной перспективе?
На такое у нас имеют обыкновение отвечать чем-то наподобие: "А что вы все про деньги, про сиюминутную выгоду? Вы не видите выгоды в перспективах, в стратегическом сотрудничестве. Вам бы все перевести на деньги"
Ujin написал: "А что вы все про деньги, про сиюминутную выгоду? Вы не видите выгоды в перспективах, в стратегическом сотрудничестве. Вам бы все перевести на деньги"
Мне все как-то казалось, что перспективы такого сотрудничества должны выражаться в денежном эквиваленте))) Ujin, понятно, что это не твое мнение в твоих словах, но не могу удержаться)