Влияние расхода топлива и электроэнергии оборудования на стоимость конечной продукции., Внедрение новых технологий для снижения потребления топлива в производственном процессе.
Виктор написал: Во многом экономия энергоресурсов зависит от культуры производства. Элементарный пример: нагревательные печи. Положено открыть заслонку загрузить/выгрузить, закрыть. Часто заслонку не закрывают вообще. Как-то поставили хронометриста, фиксирующего эту операцию - расход газа снизился на 5%. И это без инвестиций!
Абсолютно согласен. Очень во многом можно добиться экономии электроэнергии и других материалов, влияющих на себестоимость конечного продукта, соблюдая элементарно технологический процесс. Это проверено неоднократно. Есть иные мнения, то меняйте технологический процесс, а не нарушайте его и будет вам счастье.
На сегодняшний день владельцы предприятий, приватизировав их с советским багажом оборудования, только пытаются больше выжать прибыли и почти ничего не вкладывая в производство для обновления технологического парка, тем самым и себестоимость продукции такая, так же не стабильность экономики Украины накладывает свой отпечаток на это.
Раньше ( при СССР ), во всех помещениях промышленных предприятий и бытовках весели плакаты "уходя гасите свет" и это, я думаю, носило не только психологический, но и экономический эффект (своего рода реклама). Так что экономия и бережливое производство это "покруче" новых технологий будет.
Константин написал: Раньше ( при СССР ), во всех помещениях промышленных предприятий и бытовках весели плакаты "уходя гасите свет" и это, я думаю, носило не только психологический, но и экономический эффект (своего рода реклама). Так что экономия и бережливое производство это "покруче" новых технологий будет.
Плакаты - бред, проверено! Нашим людям наплевать на плакаты. Всё конечно зависит от размеров коллектива и методов контроля. Эффективным является метод премирования и наказания персонала за использование энергоресурсов в комплексе с энергосберегающими технологиями(датчики движения, освещённости для освещения, "умные" смесители и датчики протечек воды).
Сергей Прокопенко написал: Эффективным является метод премирования и наказания персонала за использование энергоресурсов в комплексе с энергосберегающими технологиями(датчики движения, освещённости для освещения, "умные" смесители и датчики протечек воды).
Что либо добавить трудно. Только дисциплина и сознательность может заставить людей экономно относиться к ресурсам. Стах наказания должен быть у каждого. В этом нет плохого, за хорошее не наказывают, а за плохое надо.
Сергей Р написал: Только дисциплина и сознательность может заставить людей экономно относиться к ресурсам.
Вот это-то как раз и не может. Несознательность парочки человек покажет всю тщетность попыток остальных. Ничего не мотивирует, как возможность заработать дополнительные деньги, или страх потерять какие-то деньги. От этого и надо отталкиваться. Опускаю, конечно, угрозу физических неприятностей, так как это выпадает из правового поля и не может рассматриваться как метод, но мотивирует сильней денег только это. Никакая сознательность не работает, а дисциплина - всегда искусственная надстройка, если ресь не идет о персональной собственности человека
Olson написал: Ничего не мотивирует, как возможность заработать дополнительные деньги, или страх потерять какие-то деньги.
Для реализации первого пункта вполне себе работает принцип квартальной премии. Для второго - депремирование, в случае наличия оснований. Только это уже совсем не про бережливое производство, это про мотивацию и систему оценки эффективности сотрудника
Металлургическая отрасль имеет уникальное оборудование и здесь малыми дозами вложений не обойтись при любой модернизации, да и если старое оборудование дает прокат качественный и он пользуется спросом и дает прибыл тогда вкладываться по крупному никто не будет...
Леонид Трохин написал: Металлургическая отрасль имеет уникальное оборудование и здесь малыми дозами вложений не обойтись при любой модернизации
Уникальное оборудование имеет не отрасль, а предприятия, являющиеся частью отрасли. При этом, далеко не все, в РФ зачастую, ничего уникального, порой - существенно устаревшее
Цитата
Леонид Трохин написал: да и если старое оборудование дает прокат качественный и он пользуется спросом и дает прибыл тогда вкладываться по крупному никто не будет...
А вопросы энергопотребления, обслуживания, экологичности, производственных потерь и штата, для обслуживания оборудования? Если о таком не думать, то себестоимость, более высокая, чем у конкурентов с оборудованием следующего поколения, не позволит занимать на рынке более значимое место.
Впрочем, Вам Леонид Трохин, это без разницы) Удивительно, как много можно написать на форуме и все пустое...
У нас вопрос расходов электроэнергии и энергоресурсов стоит так: дается лимит на квартал. Потратить столько-то бензина, столько-то солярки, столько-то электроэнергии. Если есть экономия, то начальники цехов получают премию по итогам квартала. Но если экономия существенная поднимается вопрос, почему не освоен лимит на энерго-ресурсы, почему расход электроэнергии существенно меньше, почему в данном квартале мало использовался автотранспорт. И если ты все не обоснуешь, лимиты урежут. А за перерасход еще и заставят платить из своего кармана...