Достижение максимальной прибыли от работы производства во многом зависит от используемых технологий. Вопрос энергосбережения в этом плане звучит все актуальнее. Стоимость энергоресурсов в мире растет, так как запасы нефти и газа на земле не бесконечные. Производства, где энергоресурсы имеют важную роль в получении продукции, просто обязаны проводить модернизацию своего оборудования в плане энергосбережения. Иначе выпускаемая продукция станет на рынке более дорогой в сравнении с конкурентными предприятиями.
andreiii Denisov
Guest
0
03.06.2014 17:19:32
Цитата
Anton11 Dyb пишет: При СССР отходы в виде после работы токарных станков составляло около 200кг из тонны. А в Японии отходы составляли всего 300 грамм. Менталитет надо менять.
Вы не сравнивайте государственное производство, с его всевозможными плпанами и выроботками "аля пятилетка за 3 года" и производство частника, где больше акцентируют внимание на качесве и ведется постоянная боьба с допущением отходов в производстве.
Дина Смаилова
Guest
0
06.09.2014 14:13:51
Сколько много слов, нельзя ли конкретику? В вопросе затрагиваются все предприятия или одно только направление - промышленное, не видела пока безотходное производство, даже в животноводстве.
Дина Смаилова
Guest
0
19.09.2014 19:14:44
Согласно, что дисциплина и есть основа всей бережливости в производстве. Именно дисциплина поддерживает не только бережливость, еще и порядочность работника к имуществу организации.
Странно, что речь все время сводится к экономии ресурсов, энергосбережению и полному использованию отходов. Все это, конечно же, важно, как и использование передовых технологий. Но нет ни намека на инструменты и процесс бережливого производства. Даже самое наисовременнейшее оборудование и сверхновейшие технологические процессы не спасут от потерь, связанных с ожиданием прохождения партий продукции с одной операции на другую. Не помогут они и для снижения расходов на не нужные, при верной расстановке оборудования, погрузочно-разгрузочные работы и транспортировку. Таким образом, деньги, затраченные на модернизацию, не принесут желаемого дохода, то есть вложения будут мало эффективны.
Артем Кононенко
Guest
0
25.09.2014 16:36:05
А разве эффективность не зависит во многом от тех же нюансов, которые вы Владимир назвали? Это совпеменное оборудование, вливания в модернизацию, грамотные технологи, это часть обще картины успешного производства и бизнеса.
Виктор Васильев
Guest
0
29.10.2014 17:59:16
Для меня бережливое производство - организация процесса, заточенная на уменьшение затрат при большей эффективности. При этом часто выгодно потратиться сегодня на оснастку и сэкономить в будущем.
Виктор
Guest
0
26.08.2015 21:20:06
Кстати, впервые принцип безотходного производства был разработан в СССР, комиссией по охране природных вод. Пример - порошковая металлургия. К сожалению таких примеров не много. Нужно стремиться хотя бы к малоотходному производству. Замыкать цикл, перерабатывать свои отходы, возвращать тепло дымовых и технологических газов.
Михаил Папанов
Guest
0
20.11.2015 07:37:07
Здесь много говорилось о безотходности производства. Но также отходы, которые возникают и могут быть переработаны (бумага, картон и т.д.) можно и нужно продавать специализированным организациям.
Михаил Папанов написал: Но также отходы, которые возникают и могут быть переработаны (бумага, картон и т.д.)
Об этом здесь тоже говорилось, прочитайте ветку, потом уж и излагайте Предлагаю тут обсуждать конкретные примеры безотходных производств или способы переработки отходов, а не растекаться в прострации или не имеющие отношения к вопросу темы.
ram911
Guest
0
20.01.2016 11:50:47
По сути, принципы Бережливого предприятия можно внедрять везде, на каждом участке, на каждом рабочем месте. Даже если кажется, что улучшать абсолютно нечего, то это не так. К примеру: кабельный тоннель, человек там появляется раз в сутки. Освещение горит постоянно - зачем? Поставили датчики движения, привязали к ним свет. Человек появился - освещение включилось, человек ушел - лампочки обесточились. Датчики в таком случае окупаются за неделю
Сергей Р
Guest
0
12.02.2016 04:57:31
Бережливое производство - это не только безотходное производство. Безотходное производство является незначительной частью его. Бережливое производство - это производственная идеология, если хотите. Особый образ мышления. Внедрение в сознание сотрудников принципов бережливого производства просто необходимо. Это требования самой жизни. Процесс совершенствования производственных процессов должен идти, да он и идет, постоянно. Только так можно чего-то достичь и быть конкурентоспособными.Пример, приведенный выше, хорошо показывает, что нет пределов совершенству.
Цитата
ram911 написал: Даже если кажется, что улучшать абсолютно нечего, то это не так. К примеру: кабельный тоннель, человек там появляется раз в сутки. Освещение горит постоянно - зачем? Поставили датчики движения, привязали к ним свет. Человек появился - освещение включилось, человек ушел - лампочки обесточились. Датчики в таком случае окупаются за неделю
Это верный подход.
Anis
Guest
0
13.02.2016 10:23:39
Цитата
Сергей Р написал: Внедрение в сознание сотрудников принципов бережливого производства просто необходимо
Меня вот такие формулировки всегда настораживают. На протяжении долгого времени всем хотелось, чтобы работа делалась исходя из внедрения в сознания чего-то, а не прямой и работающей мотивации для человека. Блага цивилизации внедряются сами собой, без усилий, человеку нужно только четко понимать зачем он делает это, вместо того.
Сергей Р
Guest
0
16.03.2016 15:36:21
Цитата
Anis написал: Меня вот такие формулировки всегда настораживают. На протяжении долгого времени всем хотелось, чтобы работа делалась исходя из внедрения в сознания чего-то, а не прямой и работающей мотивации для человека. Блага цивилизации внедряются сами собой, без усилий, человеку нужно только четко понимать зачем он делает это, вместо того.
Отчасти Вы правы. Только не всегда человеку самому удается дойти до понимая, приходится подсказать и учить. В этом нет плохого. Бережливое производство, на мой взгляд, новый взгляд на хорошо известные вещи. Порой просто сам не веришь, как же раньше не видели этого решения. А и надо-то было, развернуть два станка. Да примеров каждый приведет много из своей практики, когда простое решение позволяет решить старые проблемы. Выигрывают все.
Алексей Кондряков
Guest
0
04.01.2017 17:13:30
На нашем предприятии внедрение лин-технологий начали с того, что отобрали персональные машины у всех руководителей ниже замов генерального директора. В результате проблемы, ранее решавшиеся за час, теперь требуют целый день, а то и вовсе не решаются.
Anis
Guest
0
05.01.2017 10:21:15
Цитата
Сергей Р написал: Только не всегда человеку самому удается дойти до понимая, приходится подсказать и учить.
И вот тут и простирается поле для манипуляций, подмены представлений о ценностях самого человека. Велик соблазн объяснить человеку, что ему нужно вовсе не то, чего он желает
Я убежден, что не понадобится никакого влияния из вне, в случае, когда человек будет замотивирован в достаточной степени на то, чтобы уделять внимание вопросам бережливости на своем собственном уровне.
Алексей Кондряков
Guest
0
06.01.2017 10:11:26
Парадоксально, но моё руководство мелочной пошаговой "опекой" и срезанием согласованных статей расхода косвенно мотивирует меня на то, чтобы я раздувал свой бюджет, закладывая в него непомерные резервы.
Сергей Р
Guest
0
15.02.2017 14:49:53
Цитата
Anis написал: И вот тут и простирается поле для манипуляций, подмены представлений о ценностях самого человека. Велик соблазн объяснить человеку, что ему нужно вовсе не то, чего он желает
Это вы хватили. Не надо объяснять человеку что ему нужно не то, что он желает. Вы не о том. Человек пришел на работу. Он выполняет свою работу согласно технологического процесса (имеется ввиду машиностроительное производство). А уж желает он чего другого, то это пожалуйста, но после работы за воротами предприятия. На рабочем же месте, будьте добры по техпроцессу. Если есть предложения по улучшению, предлагайте.
Леонид Трохин
Guest
0
16.02.2017 07:42:33
Цитата
Anton11 Dyb написал: При СССР отходы в виде после работы токарных станков составляло около 200кг из тонны. А в Японии отходы составляли всего 300 грамм. Менталитет надо менять.
Не совсем в менталитете дело, а в конкретном оборудовании то есть в токарных станках у нас в производстве, они в прошлом веке назывались ДИП, это догоним и перегоним, и по сей день львиная доля таких станков работает в производстве. О каком тут без отходном производстве можно вести речь, в сравнении с японцами где работают мировые передовые технологии и передовое оборудование.
Anton11 Dyb написал: При СССР отходы в виде после работы токарных станков составляло около 200кг из тонны. А в Японии отходы составляли всего 300 грамм. Менталитет надо менять.
Не совсем в менталитете дело, а в конкретном оборудовании то есть в токарных станках у нас в производстве, они в прошлом веке назывались ДИП, это догоним и перегоним, и по сей день львиная доля таких станков работает в производстве. О каком тут без отходном производстве можно вести речь, в сравнении с японцами где работают мировые передовые технологии и передовое оборудование.
Как ни странно мы по разному понимали понятие производственное планирование. Мы ("совок") использовал его исключительно в целях пропаганды (догоним и перегоним), а запад (и японцы) понимали его буквально, как стратегию развития.
Anis
Guest
0
18.02.2017 08:12:21
Цитата
Константин написал: а запад (и японцы) понимали его буквально, как стратегию развития.
А что тут пытаться сравнивать, у них не было Госплана. Капиталы частные и работала любая индустрия без привлечения рабской силы в виде заключенных, без которой не обошелся ни один крупный проект в СССР начала 20-го века. Да и второй половины его, но уже в меньшей степени (БАМ самый яркий пример).
Цитата
Сергей Р написал: Это вы хватили. Не надо объяснять человеку что ему нужно не то, что он желает.
Так Вы же об этом и писали, объяснить человека чего желать, путем наставлений на правильный путь)
Сергей Р
Guest
0
10.04.2017 10:56:45
Цитата
Anis написал: Так Вы же об этом и писали, объяснить человека чего желать, путем наставлений на правильный путь)
Я имел другое ввиду. Ладно, не буду далее объяснять свою мысль. Что же касается бережливого производства, то дело хорошее. Только все должно быть в меру. Не стоит слепо все копировать. Многие моменты у нас просто не приживутся в силу разных причин. Трудно говорить конкретно, каждый представляет свое и исходя из этого излагает. Потому и все сказанное верно.
