Страницы: 1 2 След.
RSS
Экология.
 
Экология - это наука о взаимодействии живых организмов и их сообщества между собой и с окружающей средой.
Отходы производства -образующиеся в процессе юридическими лицами экономической деятельности (производства продукции , энергии , выполнения работ , оказания услуг),побочные и сопутствующие продукты добычи и обогащения полезных ископаемых.Хранение отходов может производиться только в санкционированных местах хранения отходов.
 
Вопрос экологии сейчас стоит очень остро , отходов становится все больше и как их утилизировать это проблема , не хватает заводов по утилизации отходов, или же подозреваю ,что их услуги не самые дешевые , да и где выбирать месторасположение таких заводов , ведь населенных пунктов много и часто возникают скандалы по поводу близко расположения к ним таких заводов .
 
К сожалению, в погоне за экономией, многие предприятия предпочитают не придавать значения правильной утилизации своих производственных отходов. Да и чиновники, зачастую, предпочитают закрывать глаза на несоблюдение экологических требований к производствам. Для рабочих же экологические аспекты производства всегда палка о двух конца - либо хорошая экология в родном городе, либо наличие рабочих мест.
 
Действительно антропогенное воздействие в последние десятилетия, да и вообще начиная со второй половины 20 века возросло. Но предприятия, которые негативно воздействуют на окружающую среду редко проводят меры по профилактике и обеспечению безопасности.
 
Все мы слышали о недавнем взрыве на заводе в Техасе. Между тем, мой хороший друг, который живет в Хьюстоне говорил мне, что к этому заводу давно была масса претензий, штрафовали ни раз, но никто никогда не думал, что если взорвется, то взорвется настолько сильно. Мне кажется, многие производства давно морально устарели, как с точки зрения экологии, так и с точки зрения безопасности, а экспертизы далеко не всегда выявляют реальную угрозу.
 
Цитата
Евгений пишет:
что к этому заводу давно была масса претензий, штрафовали ни раз, но никто никогда не думал, что если взорвется, то взорвется настолько сильно.
Ну, вот это еще раз доказывает, что далеко не всегда оценка возможных последствий при аварии на производстве является объективной. Даже в США, где за каждую пылинку в неположенном месте выписывают серьезный штраф.
 
Да, согласна с мнением всех форумчан, что вопрос экологии сегодня конкретно стоит на повестке дня. Я думаю, что если бы государство  заинтересовано в решении этой острой проблемы, то был бы разработан механизм льготного налогообложения тех предприятий, которые занимаются утилизацией отходов.
 
С экологией всегда дело обстоит так, что покуда можно не боясь последствий не обращать на нее внимание, никто и не будет обращать. Не обязательно даже речь идет о производственных процессах, даже на обывательском уровне водители выбрасывают окурки в окно, чтобы не пачкать пепельницы, подавляющее большинство людей не задумываясь выбрасывает на обычную помойку щелочные батарейки, которая каждая загрязняет все вокруг себя на метр.
 
Цитата
Staysi пишет:
Экология - это наука о взаимодействии живых организмов и их сообщества между собой и с окружающей средой.
Отходы производства -образующиеся в процессе юридическими лицами экономической деятельности (производства продукции , энергии , выполнения работ , оказания услуг),побочные и сопутствующие продукты добычи и обогащения полезных ископаемых.Хранение отходов может производиться только в санкционированных местах хранения отходов.
О какой экологии на предприятиях можно говорить, если у нас экологи после окончания института сидят за конвейером простыми контролерами ОТК. Возможно, такая ситуация только в моем городе. Хочется на это надеяться.
 
Цитата
Галина Куницына пишет:
О какой экологии на предприятиях можно говорить, если у нас экологи после окончания института сидят за конвейером простыми контролерами ОТК.
Это же, как я понимаю, самостоятельный выбор человека. Вот такое у человека образование, но деньги зарабатывает другим.
Честно сказать, мне кажется, если контроль за экологией будет действительно серьезно ужесточен, то и сами рядовые жители не будут в восторге от полученного результата. Мало того, что уже не удастся возле какого-нибудь ручья помыть машину, так еще и вполне можно будет лишиться работы из-за того, что проще будет закрыть предприятие, особенно, если оно построено в середине прошлого века, чем превратить его в соответствующее всем стандартам.
 
Помню, в годы молодости весьма популярными в СССР были карикатуры датского художника Херлупа Бидструпа. Часто это были сюжеты на экологическую тему (их печатали в центральных газетах часто). Сюжеты незамысловатые – например, парень и девушка на свидании, но оба - в противогазах. Ребенок нюхает цветы в противогазе и т.п. За этими рисунками стояла жесткая правда – крупнейшие концерны уничтожали природу как могли. Уничтожали десятками лет как могли. Переход на экологические стандарты там тоже произошел не за одну ночь. Это был результат долгой и упорной борьбы общественных движений и тех партийных лидеров, которые рассчитывали на голоса избирателей, грезивших чистым небом и такой же водой. Представляете, какой масштаб и накал страстей носила эта борьба, если ее результатом стала не безопасность (это понятно), а колоссальное снижение прибыли концернов, дотоле беспрепятственно загрязнявших среду отходами своего производства. И мы не в праве уповать на иной исход дела, кроме как обуздания бизнеса силами политики. Никто, ни один управленец, ни один эколог не в состоянии бороться с денежными мешками. Кстати, на Западе экологию довели до катастрофического состояния. Ходили просто легенды о грязной Темзе и Рейне. И это была правда. Тоже будет и у нас. Только придется бороться не с собственными концернами, а с международными. Эта битва тоже растянется не на один год (десятилетие).
 
Цитата
Сергей Козетульский пишет:
И мы не в праве уповать на иной исход дела, кроме как обуздания бизнеса силами политики
Здесь полностью с Вами соглашусь. Не иначе как с помощью законодательных мер и создания условий неотвратимости наказания за нарушение закона, никакие другие методы не заставят перевесить чашу весов бизнеса в сторону пересмотра политики предприятия в части экологии в ущерб капитализации компании.
 
К этому я бы добавил в качестве обязательного фактора - общественные движения в защиту экологии. Дело в том, что такая активность всегда ориентирует ведущие партии в сторону формирования программ с учетом «зеленой тематики». Для них такие движения важный импульс (как для производителей спрос) изменения методов работы с избирателями, приоритетов программ и последовательности в их реализации. Я к тому, что эта система работает, условно говоря, каскадами, где общественные движения поднимают тему, партии ее возносят на высоту, а правительство реализует (поскольку оно формируется победившими партиями). Если этого нет, то все ложится на плечи чиновников, которые все быстро «заволокитят» и найдут исключения для тех, кто не может найти денег (по факту – не хотят) для экологически чистых технологий.
 
Я работаю на ТЭЦ, поэтому вопрос экологической проблемы для меня имеет особое значение. На нашем предприятии  стоит множество очистных сооружений, позволяющих значительно уменьшить  выбросы вредных веществ в атмосферу.  :idea:
 
У нас на предприятии экология "отдыхает". Зато в городе часто проводятся экологическим обществом акции по уборке Опука, побережья Генеральских пляжей и других загрязненных районов. Кстати. много желающих принять участие в акциях. Один раз и я участвовала. Понравилось.
 
Цитата
Галина Куницына пишет:
Один раз и я участвовала. Понравилось.
Волонтерство подобного рода порой бодрит, есть такое. Но, когда спустя пару недель видишь, что все старания сошли на нет, энтузиазм как-то пропадает. Относительно эколгоических аспектов производства - без надлежащего контроля, исключающего коррупцию, нарушения как были так и будут. Если местные жители должным образом не реагируют, а инспектору можно дать взятку, то велик соблазн эксплуатировать что-то не особо экологически чистое, но при этом экономить.
 
Цитата
Евгений пишет:
Цитата
Галина Куницына пишет:
О какой экологии на предприятиях можно говорить, если у нас экологи после окончания института сидят за конвейером простыми контролерами ОТК.
Это же, как я понимаю, самостоятельный выбор человека. Вот такое у человека образование, но деньги зарабатывает другим.
Честно сказать, мне кажется, если контроль за экологией будет действительно серьезно ужесточен, то и сами рядовые жители не будут в восторге от полученного результата. Мало того, что уже не удастся возле какого-нибудь ручья помыть машину, так еще и вполне можно будет лишиться работы из-за того, что проще будет закрыть предприятие, особенно, если оно построено в середине прошлого века, чем превратить его в соответствующее всем стандартам.
Самостоятельный выбор...А если не из чего выбирать? Посчитайте, сколько в год выпускают институты экологов. Как их всех обеспечить работой? Возможно, в больших городах это возможно, да и то, глубоко сомневаюсь.
 
Цитата
Галина Куницына пишет:
Самостоятельный выбор...А если не из чего выбирать? Посчитайте, сколько в год выпускают институты экологов. Как их всех обеспечить работой? Возможно, в больших городах это возможно, да и то, глубоко сомневаюсь.
Значит, не нужно столько экологов, ни к чему выпускать специалистов такой специальности, если они не востребованы на рынке труда. Да и вопрос не в количестве специалистов, вопрос в том, сколько человек из этого выпуска действительно желают работать экологами.
 
Цитата
Сергей Козетульский пишет:
Помню, в годы молодости весьма популярными в СССР были карикатуры датского художника Херлупа Бидструпа. Часто это были сюжеты на экологическую тему (их печатали в центральных газетах часто). Сюжеты незамысловатые – например, парень и девушка на свидании, но оба - в противогазах. Ребенок нюхает цветы в противогазе и т.п. За этими рисунками стояла жесткая правда – крупнейшие концерны уничтожали природу как могли. Уничтожали десятками лет как могли. Переход на экологические стандарты там тоже произошел не за одну ночь. Это был результат долгой и упорной борьбы общественных движений и тех партийных лидеров, которые рассчитывали на голоса избирателей, грезивших чистым небом и такой же водой. Представляете, какой масштаб и накал страстей носила эта борьба, если ее результатом стала не безопасность (это понятно), а колоссальное снижение прибыли концернов, дотоле беспрепятственно загрязнявших среду отходами своего производства. И мы не в праве уповать на иной исход дела, кроме как обуздания бизнеса силами политики. Никто, ни один управленец, ни один эколог не в состоянии бороться с денежными мешками. Кстати, на Западе экологию довели до катастрофического состояния. Ходили просто легенды о грязной Темзе и Рейне. И это была правда. Тоже будет и у нас. Только придется бороться не с собственными концернами, а с международными. Эта битва тоже растянется не на один год (десятилетие).
Лучше бороться всеми способами, учить экологов, и надеяться, что они будут сознательными работниками и гражданами, чем превратится в мировую свалку, как Китай: по данным ООН Китай стал мировой свалкой электроприборов - около 70% выброшенной на Планете электроники, отправляется на свалки Китая. Например, крупнейшая свалка "електро-мусора" в мире находится в городе Гуачжу (провинцияГуандун), это самый грязный город на Земле, ПДК по свинцу (Pb) здесь превышен в 370 раз.Лучше бороться всеми способами чем превратится в мировую свалку, как Китай: по данным исследователей из ООН Китай стал главной свалкой для электроприборов - около 70% выброшенной мировой электроники, оказывается на свалке Китая. Самая крупная свалка в мире в местечке Гуачжу в провинции Гуандун, это самый грязный город на Земле, ПДК по свинцу здесь превышен в 370 раз.
 
Как и многое другое, экология сейчас используется государственными органами для того, чтобы "нагибать" предприятия, а уж как они там на самом деле работают - дело десятое...
 
Цитата
Enn Rybak пишет:
Лучше бороться всеми способами, учить экологов, и надеяться, что они будут сознательными работниками и гражданами
Экологов-то на постсоветском пространстве немало, и их ежегодно толпами продолжают выпускать различные учебные заведения. Дело не в количестве специалистов, у нарущающий экологические нормы организаций отсутствует ощущение неотвратимости наказания за содеянное - вот это главная проблема.
 
Цитата
Ujin пишет:
Дело не в количестве специалистов, у нарущающий экологические нормы организаций отсутствует ощущение неотвратимости наказания за содеянное - вот это главная проблема.
Полностью поддерживаю. Чем эколог отличается от любого другого представителя контролирующего ведомства, которому могут дать взятку? Ничем, за исключением отсутствия погон.
 
У нас на производстве есть специально обученный человек, который общается с представителями СЭС и прочих подобных организаций по вопросам, связанным с экологией. Наша система вентиляции оставляет желать лучшего. К тому же, когда производство работает в полную силу, то на головы садоводческого товарищества, расположенного за нашим забором, попадает большое количество вредных летучих веществ! Это в порядке вещей для России.
 
Ошибочное мнение - что экология и забота о ней не совместимы с высокой прибыльностью и экономией в производстве (для России).
 
Цитата
Katerina пишет:
У нас на производстве есть специально обученный человек, который общается с представителями СЭС и прочих подобных организаций по вопросам, связанным с экологией. Наша система вентиляции оставляет желать лучшего. К тому же, когда производство работает в полную силу, то на головы садоводческого товарищества, расположенного за нашим забором, попадает большое количество вредных летучих веществ! Это в порядке вещей для России.
Чтобы не было различных вредных выбросов химических веществ, системы вытяжной вентиляции должны быть оборудованы специальными фильтрами и рекуператорами, чтобы воздух после очистки снова возвращался в цех.
 
Цитата
Katerina пишет:
У нас на производстве есть специально обученный человек, который общается с представителями СЭС и прочих подобных организаций по вопросам, связанным с экологией. Наша система вентиляции оставляет желать лучшего. К тому же, когда производство работает в полную силу, то на головы садоводческого товарищества, расположенного за нашим забором, попадает большое количество вредных летучих веществ! Это в порядке вещей для России.
В каком таком порядке, это ваша вина, а не чья-то, а совет садовому товариществу обратится в экоинспекцию и разобраться с вашим предприятием.
 
Цитата
Галина Куницына пишет:
Цитата
Staysi пишет:
Экология - это наука о взаимодействии живых организмов и их сообщества между собой и с окружающей средой.
Отходы производства -образующиеся в процессе юридическими лицами экономической деятельности (производства продукции , энергии , выполнения работ , оказания услуг),побочные и сопутствующие продукты добычи и обогащения полезных ископаемых.Хранение отходов может производиться только в санкционированных местах хранения отходов.
О какой экологии на предприятиях можно говорить, если у нас экологи после окончания института сидят за конвейером простыми контролерами ОТК. Возможно, такая ситуация только в моем городе. Хочется на это надеяться.
Да, это не только у вас в городе, но и во многих провинциальных местах. В больших же городах с этим более-менее налажено. Городские власти должны оказывать давление на руководство предприятий, чтобы были результаты деятельности в борьбе за экологическую чистоту.
 
У нас, к сожалению, экологи зверствуют. За выброс шлама на металлургическом заводе штрафов не выписывают, а за использование флуорисцентных ламп и автомобильные аккумуляторы дерут в три шкуры. Если собственник ответственный, можно на предприятии проводить экологический аудит и сертифицировать систему экологического менеджмента, особенно, если товар идет на импорт.
начинающий борец за качество:)))
 
У меня вопрос по поводу утилизации или очистке канализационных и сточных вод предприятий. Регламентируется ли вообще как то этот вопрос, и где это можно посмотреть. Я пользовался услугами очень хорошей компании  "ТОПОЛ-ЭКО",но только для своего дома, у них в наличии полный перечень услуг по очистке канализационных и сточных вод как для гражданских объектов так и производственных,автономные канализации, очистные установки и т.д. Сталкивался ли кто-нибудь с таким в производстве?
 
Вот прямо сейчас в Подмосковье собираются построить несколько мусоросжигательных заводов, что существенно отравит в прямом смысле слова, местное население. Что-то не видно героев-экологов, которые бы противостояли этой затее. Только сами жители собирают подписи против этого строительства
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)


Защита от автоматического заполнения   Введите символы с картинки*