|
|
|||||||||||||||||
Стратегический инновационный менеджмент Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 8. ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ 8.3. Оценка эффективности инвестиций в НИОКР Как правило, выполнение проектов НИОКР и подготовка производства растягивается на значительные сроки. Это вызывает необходимость сопоставления денежных вложений, произведенных в разное время, то есть дисконтирования. С учетом этого обстоятельства номинально одинаковые по сумме издержек проекты могут иметь разную экономическую значимость. Проект, требующий больших издержек в начальный период своего осуществления, будет по этому фактору менее привлекательным, чем проект, инвестиции в который равномерны во времени или даже сдвинуты в основном на более поздние сроки. Для НИОКР типичным временем приведения при дисконтировании является время начала проекта, а для проекта, включающего производство, обычно все затраты и доходы приводятся к моменту начала серийного производства. Напомним основные формулы дисконтирования (курс финансового менеджмента): а) настоящая стоимость будущих денежных потоков где б) будущая стоимость настоящего денежного потока
в) настоящая стоимость будущего равномерного денежного потока где R - величина годового денежного потока; n - число лет инвестиций; г) настоящая стоимость будущего равномерного денежного потока с учетом инфляции где Ro - величина денежного потока в первый год; i - годовой процент инфляции. Для оценки эффективности инвестиций могут применяться статические и динамические критерии прибыльности. Статические критерии не учитывают дисконтирования. Они просты в использовании и могут применяться для краткосрочных проектов и грубых оценок. В этом случае критериями эффективности будут прибыль от разработанного проекта за весь срок его производства и статический период окупаемости средств, затраченных на НИОКР и подготовку производства. Динамические критерии учитывают временное изменение стоимости денег путем дисконтирования. Критериями принятия решения при этом будут: - прибыль, отнесенная к настоящему моменту,
Формулы для расчета прибыли и прибыли, отнесенной к настоящему моменту, даны в табл. 8.1. Таблица 8.1 Формулы расчета прибыли при статических и динамических критериях эффективности инвестиций
где t - текущей год; Пг - годовая прибыль, при регулярном потоке денег; Пt - годовая прибыль в t-ом году; d - учетная ставка; n - число лет реализации продукции. Статический и динамический сроки окупаемости инвестиций можно получить решением следующих уравнений:
где Q - объем инвестиций; Ток - срок окупаемости инвестиций. Для случаев регулярного денежного потока можно получить явные выражения для срока окупаемости инвестиций. При статическом критерии При динамическом критерии Рассмотрим пример:
При статическом критерии срок окупаемости
при динамическом критерии При нерегулярном денежном потоке значения срока окупаемости могут быть получены табличным или графическим методами решения с использованием соответствующего программного обеспечения. Внутренний темп окупаемости - реальные среднегодовые проценты отдачи инвестиции. Сравнение внутреннего темпа окупаемости с банковской учетной ставкой позволяет оценить эффективность капиталовложений. Рассмотрим конкретный пример использования оценок эффективности инвестиций для выбора варианта проекта НИОКР - производство нового изделия. Предположим, что имеется вариант проекта, финансовая сторона которого отражена в таблице 8.2. Учетная ставка принята равной d=10%. Все денежные потоки приведены в условных единицах. Таблица 8.2 Денежные потоки варианта проекта НИОКР - производство
Временем приведения при дисконтировании является начало серийного производства и коммерческой реализации нового изделия. Используя ранее приведенные формулы, легко получить: - статический период окупаемости - динамический период окупаемости - статическую оценку кумулятивной прибыли проекта 1000-350=650; - динамическую оценку кумулятивной прибыли - 321. Внутренний темп окупаемости Х найдем из следующих соотношений:
X=0,31. Приведенные соотношения явно показывают необходимость дисконтирования при оценке подобных проектов. Внутренний темп окупаемости (31%) показывает степень экономической эффективности проекта по сравнению с учетной ставкой (10%).
|